A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I. és II. rendű vádlottak és az eljárás során ismeretlenül maradt társuk 2022 januárjának egyik estéjén arcukat csuklyával elfedve, kezükben baseball ütőt tartva úgy mentek be egy miskolci ingatlanba, hogy a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták: „rendőrség, házkutatás”. Miután bejutottak a házba, egy ott tartózkodó személyt a földre nyomtak és értékeket követeltek tőle, végül a fürdőszobába zárták és átkutatták az ingatlant.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására kötelezte a Nyíregyházi Törvényszéket. A vádlott a bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya miatt a megismételt eljárásban is előzetes letartóztatásban marad. Az ítélőtábla megállapította, hogy olyan eljárási hiba történt az elsőfokú eljárásban, amely kizárja az ügy érdemi felülbírálatát. Az elsőfokú bíróság nem ellenőrizte, hogy szükséges-e a vádlott számára - aki román-magyar kettős állampolgár -, a tolmács kirendelése.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2025. június 11-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki egy hólapáttal támadt egy rendőrre és egy polgárőrre Hajdú-Bihar vármegyében. 

A járásbíróság a férfit hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében, testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. A bíróság az eljárás során a vádlott egy korábbi, garázdaság vétsége miatt folyamatban lévő büntetőügyét is hozzáegyesítette az alapügyhöz, amelyben szintén bűnösnek mondta ki a férfit.

A Debreceni Ítélőtábla az ügyben fellebbezéssel érintett vádlottak közül V. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 évre enyhítette. Megállapította, hogy II.r. vádlott visszaeső, VI. r. vádlott különös visszaeső. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélet jogerős.

 

A Nyíregyházi Törvényszék 2019. január 31-n különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt D.L. vádlottat 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és az I.r. vádlott előzetes mentesítésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetése esetleges végrehajtása esetén legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Nyíregyházi Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg mindkét vádlott esetében.  A hivatali vesztegetés szempontjából a vesztegetés tárgya irreleváns.

A Debreceni Ítélőtábla a felmentő rendelkezés érintetlenül hagyása mellett a vádlott vagyon elleni bűncselekményét folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének, míg a közbizalom elleni bűncselekményt folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségeként minősítette. A vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 2 évre enyhítette.

 

A másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla annyiban hagyta helyben az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy 2003-2017 között szegregált, ezen belül 2011-2012 között az érintett osztályban alacsonyabb színvonalú oktatás folyt. A 2011-2012-ig terjedő időszakra az ítélőtábla tanévenként 500.000 forintra emelte valamennyi felperes esetében a nem vagyoni kártérítést. Az azt követő évekre pedig tanévenként 300.000 forint nem vagyoni kártérítés megítélését látta indokoltnak.