Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 85 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 323 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 165 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 76 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 202 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a CIB Lízing Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 16. Gf. tanácsa 2015. július 8-án  meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján az „MNB által benyújtott közérdekű keresetek alapján indult perek” címszó alatt olvasható.
A Credit House Magyarország Ingatlanfinanszírozási Hitelezési Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2014. november 4-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság érdemben helyes ítéletét helybenhagyta. 
 
Az UCB Ingatlanhitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. december 12-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, a keresetet teljes egészében elutasította.
 
A HETA Asset Resolution Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2015. március 4-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 
A Raiffeisen Lízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 17. Pf. tanácsa 2015. március 18-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 
A Fővárosi Ítélőtábla, B. B. ellen több ember sérelmére elkövetett emberöléssel megvalósított háborús bűntett és más bűncselekmények miatt indult ügyében 2015. június 1-jén 9 órai kezdettel tűzött ki újabb határnapot határozathirdetésre.
 
A határozathirdetés helyszíne: Fővárosi Ítélőtábla Budapest, V., Markó u. 16. földszinti díszterem
 
Az ERSTE Bank Hungary Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 10. Gf. tanácsa 2015. március 19-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 

A hirklikk.hu Szerkesztőségét a Fővárosi Ítélőtábla által a hirklikk.hu portálon 2022. január 22. napján „Tóth Zoltán: körbebástyázta magát a Fidesz, hogy sehonnan se lehessen megtámadni a választási csalásaikat” címmel közzétett cikk miatt indított sajtó-helyreigazítás iránti perben a másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla 2022. július 22-én kelt ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a helyreigazítás közzététele helyének és módjának megváltoztatása mellett helybenhagyta. 

TÁJÉKOZTATÁS
 
 
Az MKB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 7. Pf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.