A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon 705.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a férfit, akit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

Az ítélet szerint a terhelt az általa regisztrált weboldalon 2020. január 28-án és 29-én olyan álhíreket tett közzé, amelyek az új koronavírus magyarországi elterjedését jelentő közveszéllyel járó cselekmény bekövetkezésével fenyegettek. A cikkeket később megosztotta több közösségi oldalon is.

A 2020. december 3-i előkészítő ülésen a terhelt beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról is.

B. L. I. rendű vádlott ellen hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2013. november 20-án 13 órakor folytatja a tárgyalást a Markó u. 16. szám épület földszint 9. számú tárgyalótermében."
 

Budapest, 2013. november 18.

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

Nem ismerte be a bűnösségét a 2023. május 30-án tartott előkészítő ülésen az a terhelt, akit az egyik óbudai vendégházban másfél évvel ezelőtt elkövetett emberöléssel vádolnak. A bizonyítási indítványok elhangzását követően a Fővárosi Törvényszék tárgyalásra utalta az ügyet.  

A vesztegetés elfogadásának bűntette miatt dr. Cs. J. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. A másodfokú döntés nem jogerős, ellene az ügyészség fellebbezést jelenthet be a Kúriához.

Az ERSTE Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 10. Gf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéleti rendelkezését – a 37-42. szám alatti termékeket érintő döntés kivételével, az 1-7. szám alatti termékek esetén pedig eltérő indokolással – a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján helybenhagyta, a 37-42.