A Budai Központi Kerületi Bíróság ügyészi indítványra ismételten, ezúttal 2018. november 27-ig hosszabbította meg annak a férfinak a letartóztatását, aki a nyomozóhatóság szerint alaposan gyanúsítható egy ismert valóságshow-szereplő megölésével.

 

Az emberölés bűntette miatt Sz. P. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a felmentésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, a mai napon kihirdetett végzésével kisebb pontosítással helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A döntés jogerős. Az édesapját kalapáccsal agyonverő terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztéséből legkorábban 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítélet ellen bejelentett fellebbezések közül az enyhítésre irányuló fellebbezést alaposnak találta, ezért a vádlott szabadságvesztésének tartamát 1 év 4 hónapra enyhítette. A másodfokú ítélettel az eljárás jogerősen befejeződött.

A halálos közúti baleset okozásának vétsége miatt K. I. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a mai napon kihirdetett határozatával annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottal szemben kiszabott – teljeskörű – közúti járművezetéstől eltiltást 3 évi „B” kategóriájú járművek vezetésétől való eltiltásra enyhítette, egyéb rendelkezéseit helybenhagyta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. szeptember 27-ig – elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit többek között kisebb értékre üzletszerűen – bűnsegédként – elkövetett lopás bűntettével, 5 rendbeli szabálysértési értekre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal – társtettesként – elkövetett lopás vétségével, valamint kényszerintézkedés végrehajtása alóli kivonás céljából elkövetett fogolyszökés vétségével gyanúsítanak. 

A per alperese a tulajdonában lévő két ingatlanon egy-egy, fémszerkezetű kerítéssel körbekerített, labdajátékokra kijelölt helyet, ú.n. „labdázót” alakított ki, amely kezdetben időkorlátozás nélkül az azt igénybe venni kívánók rendelkezésére állt. A felperesek a „labdázók” közelében laknak. A felperesek többször panaszolták az alperesnél, hogy a labdázókban folyó tevékenységgel járó zaj zavarja őket a lakásuk nyugodt használatában és a pihenésükben. Emiatt bejelentést tettek az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának is.

Tájékoztató a Kúria Bt.III.750/2019/21-es számú ügyben kihirdetett ítéletéről: A vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó veszélyeztetésének vétsége miatt folyamatban lévő büntetőügyben, a legfőbb ügyész törvényesség érdekében benyújtott jogorvoslati indítványát elbírálva a Kúria 2019. július 29-én nyilvános ülésen kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság 42.Bny.1646/2019/2. számú, illetőleg a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 26.Bnyf.8434/2019/15. számú végzésének óvadékra vonatkozó rendelkezése törvénysértő.