Részletes keresés

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 32 éves férfinek és 31 éves nőnek, akikkel szemben nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

Az Egri Törvényszék a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével Sz. I-né vádlottat nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt két év szabadságvesztés büntetésre ítélte, melynek végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette.
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte további tizenhárom gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vettek őrizetbe.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 12-én tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, terrorcselekménnyel elkövetett fenyegetés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A tényállás szerint a vádlott 2022. január 1. és március 9. közötti időszakban több, kormányzati kommunikációt tartalmazó plakátot megrongált. A Pécsi Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki kisebb kárt okozó rongálás vétségében, ezért őt 1 évre próbára bocsátotta. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta azt a férfit, aki ellen a Váci Rendőrkapitányság zsarolás bűntettének kísérlete miatt indított eljárást.

A Szolnoki Járásbíróság 2015. augusztus 27-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a férfit, aki az ügyészi indítvány szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2015.
A Kúria hatályában fenntartotta a cafeteria megfizetése iránt a Markhot Ferenc Oktató Kórház ellen folyamatban volt ügyben született ítéletet.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 2-án meghozott ítéletével egy 29 éves jászberényi férfit bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, míg a vádlott és védője nem jelent meg az ítélethirdetésen. Részükre írásban kerül kézbesítésre az ítélet, vonatkozásukban a fellebbezési határidő az ítélet szabályszerű kézbesítését követően nyílik meg. 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 12-én meghozott ítéletével egy 40 éves jászkiséri férfit bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
Az ítélet nem jogerős. Az ügyész súlyosbításért, míg a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. Az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik majd.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt P. K. ellen indított büntetőügyben az I. fokon fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás.
Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokú bíróság helyesen minősítette a vádlott cselekményét, és arányos büntetést szabott ki, ezért a táblabíróság sem a büntetés súlyosítását, sem annak enyhítését nem látta indokoltnak.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
 

A Győri Törvényszék felmentette K. János vádlottat a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének vádja alól.

A Pécsi Törvényszék 2018. szeptember 25-én kihirdetett ítéletével V. P. vádlottat, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés büntetés végrehajtása esetén a vádlott annak kétharmad része kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra és büntetésébe az általa előzetes fogvatartásban eltöltött időt is be kell számítani.

A Szegedi Járásbíróság tegnap, gyorsított eljárás keretében bűnösnek mondott ki három szerb és egy bosznia-hercegovinai állampolgár férfit társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében, ezért kettejüket 1 év, egyiküket 1 év 4 hónap végrehajtandó, börtön fokozatú szabadságvesztésre, míg negyedik társukat 8 hónap végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre, és valamennyiüket 4 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.
 
A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akik a Dóm téren megrendezett Bor tér elnevezésű rendezvényen kifosztották a padon alvó sértettet. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2014. október 19-ig tart.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét. A vádlott börtönbüntetését 400.000.-Ft pénzbüntetésre enyhítette. A vezető tisztségviseléstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazását mellőzte. A vagyonelkobzás vonatkozásában mind a másodfokú, mind az elsőfokú bíróság ítéleti rendelkezését hatályon kívül helyezte és a Miskolci Járásbíróságot különleges eljárás lefolytatására utasította. 
 
Ítéletet hirdetett a Miskolci Járásbíróság 2016. szeptember 22-én annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik a vád szerint 2015. június 5-én Miskolcon egy feszítővassal kifeszítették egy családi ház kerítésének dróthálóját, bementek az udvarra, a ház zárját kitépték a tokból és bejutottak a házba. A fürdőszobában a rézcsöveket és a csaptelepeket, fürdőkádat kiszakították. Tovább kutattak értékek után és bementek az idős sértett hálószobájába is, aki az ágyban fekve félelmében nem mert megmozdulni.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt P. N. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év Magyarország területéről kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró bíróság a cselekmény súlyához, jellegéhez és a vádlott társadalomra veszélyességéhez mérten arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítását, sem lényeges enyhítését nem látta szükségesnek a táblabíróság. 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A Miskolci Járásbírság a mai napon kihirdetett ítéletében 1 év 10 hónap – végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte az a vádlottat, aki 2015. október 19-én Miskolcon az utcán magára hagyta 2 és fél éves gyermekét.