Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2024. május 16-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés előkészületének bűntettével vádol az ügyészség.

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett annak a 39 éves nőnek az ügyében, akivel szemben emberölés és kifosztás miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Ügyészség.
A vádirat szerint a vádlott (39 éves nő) és a sértett (68 éves férfi) rendszeres kapcsolatban álltak egymással. A vádlott élősködő jelleggel, hetente több alkalommal, rendszeresen látogatta a szegény körülmények között élő sértettet annak otthonában. Ezen alkalmakkor a sértettől kávét, cigarettát, gyógyszert és nyugtatót kért és kapott.

Virágcseréppel, ittasan bántalmazta a sértettet a gyanúsított, ezért fejsérüléseibe belehalt az áldozat. 2025. március 27-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntette miatt nyomoz.

Nagy címletű, hamis külföldi bankjeggyel vásárolt háztartási gépet a terhelt, akinek otthonában különböző kábítószergyanús anyagokat is talált a hatóság. Pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt a Váci Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 1-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

Az ügyben elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2018. szeptember 14-én hozott ítéletet annak az orvosnak és 85 társának a büntetőügyében, akik a nem jogerős ítélet szerint az orvos által kiállított valótlan tartalmú szakvélemények felhasználásával jogosulatlanul jutottak hozzá a súlyos egészségkárosodott személyek után járó költségvetési támogatáshoz. 
 

A Szolnoki Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés és kifosztás bűntette miatt 17 év fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 30 éves nőt, aki 2019. február 24-én hajnalban egy bécsi lakásban több késszúrással megölte az élettársát, majd a holttestet feldarabolva, utazókofferekben, bérautóval Magyarországra szállította, ahol azt édesanyja segítségével, Jászalsószentgyörgy külterületén, a szászbereki öntözőcsatorna átereszében elrejtette.

A Miskolci Törvényszék dr. Feledi Tamás vezette elsőfokú tanácsa 2017. szeptember 5-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akinek kutyája átszökött a szomszéd kertbe, ahol az idős sértettet megtámadva annak halálát okozta.
 
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen felmentette N. B. L. vádlottat az ellene emberölés bűntette miatt emelt vád alól, és kényszergyógykezelését rendelte el. A kényszergyógykezelést az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben kell végrehajtani.
 
A Pécsi Törvényszék 2018. március 19-én kihirdetett ítéletével P. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája március 19-én határozott a kényszerintézkedések tárgyában annak a két terheltnek az ügyében, akiket a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság autós üldözést követően fogott el.
 
A megalapozott gyanú szerint a terheltek 500.000.-Ft értéket meghaladóan tulajdonítottak el gumiabroncsokat egy járműszerelvény feltörését követően. 
 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a két, harmincas éveiben járó szerb férfinak a büntetőügye, akik 2018. február 17-én este az egyik jászberényi munkásszálláson két másik, a szálláson lakó szerb férfit bántalmaztak, azért, hogy pénzt szerezzenek tőlük, egy harmadikat pedig, aki mindezt kénytelen volt végignézni, fenyegetéssel vettek rá pénze átadására.  Az egyik áldozat a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A vádlottak 2.500 forintos zsákmányt tudhattak magukénak.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a többszörösen büntetett előéletű, 30 éves férfinak a büntetőügye, aki 2021 júniusa és szeptembere között éjjelente a legkülönfélébb módokon keserítette meg több jászapáti lakos életét. Júniusban egy családi házba próbált meg bejutni. Átmászott a kerítésen, majd addig dörömbölt ittasan a bejárati ajtón, hogy betört annak kis ablaka. Szeptember elején egy üvegbe rongyot dugott, meggyújtotta, majd egy másik jászapáti házhoz vágta, amivel tüzet ugyan nem okozott, de betörte az egyik ablakot.

Az elsőrendű vádlott több zalai zártkerti ingatlant vásárolt, amelyek egy elhagyatott, csak földúton megközelíthető területen feküdtek. A vádlott ezeket egybefüggő birtokként gazdálkodásra használta, ott állattartási tevékenységbe kezdett. Az állatok gondozásával a másod- és harmadrendű vádlottat bízta meg, utóbbi a birtokra költözve lakhatásért és ellátásért cserébe végezte az állatok gondozását és az ingatlanok felügyeletét, míg a másodrendű vádlott rendszeresen szállította a területre a szükséges ellátmányt.

 
A Szegedi Járásbíróság B. B. A. gyanúsított vonatkozásában közúti veszélyeztetés bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt indult büntetőeljárásban elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás elrendeléslére irányuló indítványát.
 

A Szegedi Járásbíróság szombaton nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt az M5-ös autópályán, menekülése közben bekövetkezett balesetét követően vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. február hó 29. napjáig tart.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit egy idős férfi sérelmére elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. március hó 26. napjáig tart.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlottat felmentette az ellene emelt vád alól. Az ítélőtábla egyetértve az elsőfokú bírósággal úgy ítélte meg, hogy az adott cikkben szereplő tényállítások egy része némiképp túlzó, meghökkentő, azonban a büntető jogi felelősség megállapításához szükséges mértéket nem éri el.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 24-én meghozott ítéletével U.I. vádlottat bűnösnek mondta ki előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntettében, ezért halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 évre a közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsáthatóság legkorábbi időpontját 32 évben állapította meg.
A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélyére tekintettel elrendelte az emberölés bűntettének elkövetésével gyanúsított D.S. előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapi időtartamra, 2015. január 2-ig.

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- ma ítéletet hirdetett G.G.I és 18 társa ügyében. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat lopás bűntettében illetőleg orgazdaság bűntettében, míg egy vádlottat az ellene orgazdaság bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentett. A bíróság kilenc vádlottat végrehajtandó, míg további kilenc vádlottat végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélte, továbbá 14 vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el.