Részletes keresés

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2014. december 20-án a vádlott napközben alkoholt fogyasztott, amitől délutánra erősen ittas állapotba került. Meg nem állapítható módon hozzájutott egy tépőzáras átlátszó műanyag zacskóban tárolt új pszichotróp anyaghoz. A kora esti órákban egy sörözőnél az ott álló csoportokhoz ment és két fiatalkorú lánynak – megmutatva a nála lévő zacskó tartalmát – fogyasztásra kínálta fel a nála lévő zöld színű, ismeretlen eredetű növényi szárított anyagot.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a húszas évei végén járó, büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2020. január 12-én délben Törökszentmiklós egyik kereszteződésében megszólított, majd akarata ellenére otthonáig kísért egy, a templomból hazafelé tartó tizennyolc éves fiút. Előbb pénzt kért tőle, majd miután a fiú nem tudott eleget adni, fenyegetni kezdte.

Helybenhagyta a Miskolci Törvényszék az elsőfokú ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2020 júliusában Kazincbarcikán erőszakos úton akartak pénzt szerezni a sértettől. 

Milliókat adtak kölcsön a sértetteknek a terheltek. Pénzüket agresszív módszerekkel próbálták tőlük kikényszeríteni. Felfegyverkezve elkövetett önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a Váci Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben. A Budakörnyéki Járásbíróság 2023. február 22-én a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a két férfival szemben.

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Rácz József tanácsa- 2014. november 28-án ítéletet hirdetett Cs. Gy ellen indult ügyben.
 
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 8 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és a védő fellebbezést jelentett be téves minősítés illetőleg enyhítés miatt, míg az ügyész három napot tartott fenn.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. B. vádlottat társtettességben elkövetett embercsempészés bűntettében, valamint határzár tiltott átlépésének bűntettében, ezért őt 3 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. június 9-én meghozott ítéletével egy 32 éves szolnoki férfit rablás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt. 
 
Az ítélet nem jogerős. Az ügyész a vádlott terhére súlyosbításért, míg a vádlott és védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést. Az ügy másodfokon a Szolnoki Törvényszéken folytatódik majd.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. M. vádlottat társtettességben elkövetett embercsempészés bűntettében, valamint határzár tiltott átlépésének bűntettében, ezért őt 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki I. H. vádlottat előre kitervelten, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében és lőfegyverrel visszaélés bűntettében, ezért a bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a halált okozó testi sértés bűntette miatt G.Á.M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A börtönbüntetés tartamát 6 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra, míg a közügyektől eltiltás tartamát 7 évről 3 évre enyhítette. Egyebekben az I. fokú ítéletet helybenhagyta a táblabíróság.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint a 2018. augusztus 11-én történt elfogását megelőzően kábítószer beszerzéssel, hígítással és adagolással foglalkozott Budapesten.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 5 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2013 februárjában hamis nemzetközi átutalási megbízásokkal próbált meg több mint 360 millió forintnyi eurót szerezni.
 

A Pécsi Ítélőtábla kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében jár el.
 
A Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 

A Debreceni Ítélőtábla ma helyben hagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az Ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok maradéktalan betartásával folytatott le igen részletes bizonyítást. Valamennyi fellebbezéssel érintett vádlott vonatkozásában helyes tényállást állapított meg.

A Fővárosi Törvényszék 2014. március 28-án kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette dr. Sz. Györgyöt az ellene hivatali visszaélés bűntette miatt emelt vád alól.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú tanácsa 2019. július 4-ei tanácsülésén elutasította az Érden halálos balesetet okozó vádlott óvadék megállapítása mellett bűnügyi felügyelet elrendelése iránti indítványát és továbbra is fenntartotta a terhelt letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig. 

Előkészítő ülésen hirdetett határozatot a Debreceni Járásbíróság 2020. október 22-én annak a vádlottnak az ügyében, aki gáz-riasztó fegyvert fogott a vele szemben intézkedő rendőrökre Debrecenben. A férfi elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott.
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, ezért őt 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Pécsi Járásbíróság a 2017. május 17-én kihirdetett ítéletével N.A. vádlottat bűnösnek mondta ki fegyveresen, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettében, ezért őt 1 év 6 hónap börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő Cs. Cs. I. rendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra, míg Cs. M. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, akit szabálysértési értékre bűnszövetségben, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségének megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított házi őrizete 2017. május 07-éig tart. A házi őrizet végrehajtásának helyéül a bíróság a gyanúsított lakhelyét jelölte ki, ahol két kiskorú gyermekét neveli.