Részletes keresés

A Debreceni Törvényszék 2018. december 5-én hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki tavaly késsel támadt élettársára és annak édesanyjára.

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében. Ezért őt 12 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Járásbíróság bizonyítottság hiányában felmentette az egy rendbeli szexuális erőszak bűntette és a társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól I.r. M. A. és II.r. G. R. vádlottakat. 
A Debreceni Járásbíróság a lefolytatott bizonyítási eljárást követően nem látta bizonyítottnak, hogy a vádbeli cselekményt a két vádlott követte el.
A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

A vádlott (1966) és a sértett több, mint 30 éve házasok voltak, azonban a vádlott egyre elégedetlenebb volt a házasságával. 2014-től társkereső oldalakon keresztül férfiakkal ismerkedett, akikkel rövidebb-hosszabb kapcsolatot is létesített. 2018. márciusában így ismert meg egy nála 20 évvel fiatalabb férfit, rövid időn belül már közösen képzelték el a jövőjüket. A vádlott jelezte a férjének, hogy el akar tőle válni, azt akarta elérni, hogy költözzön el a közös házukból, azonban ő erre nem volt hajlandó, ezért elhatározta, hogy férjét gyógyszer-túladagolással megöli.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 29-én annak a két vádlottnak az ügyében, akik „nagy tervüket” váltották valóra azzal, hogy kiraboltak egy debreceni dohányboltot. A tárgyaláson a vádlottak elismerték a tettüket.

Nem csak a családfőt, hanem a feleségét és fiát is bűnösnek mondta ki a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság 2017. május 24-én kihirdetett ítéletében. A család ugyanis a település több lakosával aránytalan, „kamatos kamattal növelt” ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást kötött készpénz és árucikkek – többek között élelmiszer - hitelezésére. Olyan nélkülözésnek tették ki így a sértetteket, hogy volt, akinél az áram és a vízszolgáltatást is kikapcsolták, mivel a hónap elején jövedelmük nagy részét mindig átadták a vádlottaknak.

A Veszprémi Törvényszék letöltendő szabadságvesztésre súlyosította annak a vádlottnak a büntetését, aki Gyulafirátót külterületén ütközött két motorkerékpárossal 2016 tavaszán. Az ütközés következtében egy ember életét vesztette, ketten maradandó fogyatékosságot okozó, hárman pedig 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedtek.

A Debreceni Törvényszék 2022. június 24-én határozatot hirdetett abban a polgári perben, melyben a felperes Magyar Állam kártalanítás visszafizetése címén 20 millió forintot követelt id. B. F. alperestől. 

 

A Pécsi Törvényszék 2018. február 27-én kihirdetett ítéletével B. I. vádlottat, mint visszaesőt több ember és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
A Szolnoki Törvényszék másodfokú határozatával a napokban jogerőre emelkedett a Kunszentmártoni Járásbíróság azon ítélete, melyben 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a negyvenes éveiben járó férfit, aki 2015 áprilisában két alvó férfit bántalmazott a kunszentmártoni autóbuszállomáson, májusban pedig egy fogyatékkal élő férfit rángatott ki rokkantkocsijából és rabolt ki az utcán kunszentmártoni otthona előtt.
 

A vádlott fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Siklósi Járásbíróság 2021. március 2-án kelt ítéletét lényegében helybenhagyta. A jogerős ítélet szerint a bíróság dr. K. F. vádlottat csalás bűntettének kísérlete miatt 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá 3 évre eltiltotta a vádlottat a jegyzői foglalkozás gyakorlásától.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az eredetileg emberölés bűntettének kísérlete miatt (I. fokon életveszélyt okozó testi sértés kísérletéért elítélt) Sz. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság – egyetértve a váddal – a vádlott cselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette, míg a vádlott büntetését 4 év 2 hónapról 6 év börtönre súlyosította. 

Az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, az elsőfokú bíróság 8 év szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A 2022. október 4-i tanácsülésen meghozott másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött.

A felperes jogelődje kártérítés megfizetése iránt terjesztett elő keresetet a Budai Központi Kerületi Bíróságon a Magyar Állam I. rendű és az S. Kft. II. rendű alperesek ellen. A Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Törvényszékhez. A felperesi jogelőd kereseti kérelme szerint nem vagyoni kártérítés és kamatai megfizetésére kérte kötelezni egyetemlegesen az alpereseket környezetveszélyeztető tevékenység folytatásával okozott kár miatt fennálló felelősségük alapján.

A vádlott már ittasan, egy kisebb baráti társasággal jelent meg egy Pápához közeli falu csárdájában 2019. november 9-én a késő esti órákban, ahol tovább ivott, majd összeszólalkozott a sértettel, akit szidott és megöléssel fenyegetett. A csárda tulajdonosa rászólt a vádlottra, de ez hatástalannak bizonyult, ugyanis a férfi egyre hangosabban kiabált, miközben többször a sértett tarkóját és pólóját is megfogta. A sértett a vádlottól elfordulva másokkal kezdett beszélgetni, mire a vádlott egy tele sörösüveggel úgy fejbe ütötte őt, hogy az üveg darabokra tört.

Az Ajkai Járásbíróság 90 nap elzárásra ítélte azt az 58 éves ajkai férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. február 1-jén a Központi Nyomozó Főügyészség indítványának helyt adva rendelte el annak a férfinak a letartóztatását, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítottak meg.

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 8-án nem jogerős ítéletével bűnösnek mondta ki azt a három fiatalt, akik 2019-ben felgyújtottak egy matracot a Ráday utcai kollégium épületénél. A cselekmény következtében egy férfi életét vesztette, az épületben pedig jelentős anyagi kár keletkezett.

A Szegedi Járásbíróság a mai napon nem jogerősen két gyanúsított vonatkozásában előzetes letartóztatást és jogerősen egy gyanúsított vonatkozásában lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A kényszerintézkedések 2018. július 21-ig tartanak.
 

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2024. június 12-én kihirdetett elsőfokú ítéletével halmazati büntetésül 7 év 6 hónap börtönbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 10 év kiutasításra ítélte azt a férfit, akit többek között személyi szabadság megsértésének bűntettével vádolt az ügyészség. 

Alkohol és kábítószer hatása alatt kezdett agresszívan viselkedni volt élettársával a gyanúsított. Bántalmazta, majd szexuális cselekményre kényszerítette az asszonyt. 2025. február 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.