Részletes keresés

Helybenhagyta a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. május 7-i ítéletét, amelyben  1 év 6 hónap, végrehajtásban 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt egy vádlottat.
 
A Veszprémi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2014. június 26-án tartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson a rablás bűntette miatt K.G.L. vádlott ellen indított büntetőügyben a Veszprémi Járásbíróság ítéletét megváltoztatva a vádlott cselekményét súlyos testi sértés bűntette kísérletének és lopás vétségének minősítette. A járásbíróság által kiszabott börtönbüntetés tartamát leszállítva azt 1 év 6 hónapban állapította meg, mellőzve a közügyektől eltiltást.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal felperes keresetet nyújtott be az Egri Törvényszéken Érsek Zsolt I.r. és a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. II. alperes ellen személyiségi jogok megsértése miatt.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki 2019. április 24-én egy késsel megszúrta betegtársát a kórházban.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik az alsónadrágjukban csempészett új pszichoaktív anyagokkal kereskedtek Kazincbarcikán és környékén.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. május 16-án személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 60 nap elzárásra ítélte B. O. vádlottat.

2019. május 24-én hozott ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék azoknak a férfiaknak az ügyében, akik 2016-ban 67 alkalommal csempésztek át migránsokat az Európai Unió országaiba. 

Fehérneműs fotóinak közzétételével zsarolta a sértettet az a férfi, akit a bíróság börtönbüntetésre ítélt.

 
2017. február 28-ig előzetes letartóztatásba helyezte a Miskolci Járásbíróság azt a gyanúsítottat, aki a megalapozott gyanú szerint január 26-án délután Miskolcon a Centrum Áruház bejárata előtt odament két fiatalhoz és kikapta egyikük kezéből a nála levő táblagépet annak dobozával, töltőjével, számlájával és jótállási papírjaival együtt, majd közölte, hogy „Most be vagytok húzva!”.
 

2019. június 11-én hozott ítéletet másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik Nagykapornak mellett termesztettek illegálisan kendernövényt.

Az I. és a II. rendű vádlottak 2017 májusában elhatározták, hogy egy hegyi ingatlanon kannabisz növényeket fognak termeszteni. Egy hónap múlva kiutaztak Bécsbe, ahonnan 68 db kannabisz palántát, valamint a fejlődésükhöz szükséges tápoldatokat szereztek be. Később újabb 28 db palántát vásároltak. 

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. július 18-ig tart.

A Pécsi Járásbíróság 2018. január 18-án kihirdetett ítéletével K. J.-né vádlottat kifosztás bűntette miatt 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évre felfüggesztette. A szabadságvesztést elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani.
 

A Szombathelyi Törvényszék a vádlottat 1 rb. hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és 1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre (fegyház), mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerrel elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt hétfőn vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. március hó 02. napjáig tart.
 
A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2017. február 9-én jogerős ítéletet hozott G. L. vádlottal szemben 39 rendbeli csalás vétsége miatt. A másodfokú bíróság helybenhagyta a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 1 év 6 hónap felfüggesztett fogházbüntetés kiszabását, a felfüggesztés próbaidejét azonban 2 évről 3 évre felemelte.
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. augusztus 2-án elrendelte egy görcsönyi férfi letartóztatását tartással elkövetett kábítószer birtoklás bűntettének megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított korábbi munkahelyének - egy országos áruházlánc pécsi áruházának - vezetője tett feljelentést, mely szerint a munkaviszonyának megszűnését követően a gyanúsított öltözőszekrényében, egy dobozban, kábítószergyanús anyagot találtak, amikor szekrényét egy új dolgozónak akarták átadni.

A Miskolci Járásbíróság bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki a gyermekét fegyelmező pedagógust többször megütötte.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott lányát 2019. február 8-án az iskola testnevelőtanára tanítási időben az intézményvezető elé akarta vinni, mivel a tanuló fegyelmi vétséget követett el, nem akart eleget tenni a pedagógus utasításának.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. március 19-én egy mohácsi férfit, az állatoknak különös szenvedést, majd pusztulásukat okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélt, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 253.683 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az elítélt a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. december 15-én ítéletet hirdetett dr. V. Attila László és két társa ügyében. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, dr. V. Attila László I. rendű vádlott tekintetében a szabadságvesztés kiszabását és az előzetes mentesítésre vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzte, dr. F. István József II. rendű vádlott tekintetében a büntetés kiszabását mellőzte, és a II. rendű vádlottat 3 évi időtartamra próbára bocsátotta. Egyebekben, valamint M. Zsuzsanna III.

A Kazincbarcikai Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki azért hívta fel a rendőrkapitányságot, hogy a rendőrséggel megkerestesse elhagyott mobiltelefonját.