Részletes keresés

A Gyulai Törvényszéken 1.Bf.209/2013/10. számon folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt B.J. vádlott ellen másodfokon folyamatban volt büntetőügyben a 2013. szeptember 16. napján megtartott tárgyaláson az alábbiakban röviden összefoglalt másodfokú jogerős ítélet született. 
 
A Püspökladányi Járásbíróság 2015. október 21-én hozott ítéletet annak a püspökladányi férfinak a büntető ügyében, aki a 2014-et megelőző két évben rendszeresen erős nyugtató tablettákat kevert felesége ételébe, italába. A nőnek így elért, bódult, kábult, akaratnyilvánításra képtelen állapotát a vádlott több alkalommal nemi vágya felkeltésére irányuló cselekményekre használta fel.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2014 júliusában Z. M. K. vádlottat emberölés vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt K. P. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott emberölés bűntettének kísérletét segítségnyújtás elmulasztása bűntettének minősítette, és a vádlottal szemben kiszabott büntetés mértékét 5 évről 2 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 6 évről 3 évre enyhítette. Egyben az ítélőtábla a szülői felügyeleti jog megszüntetésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Czine Ágnes (2022): A relatív eljárási szabálysértés megítélése, avagy a tisztességes eljárás érvényesítésének útjai. Magyar Jog, 69. évf. 5. sz. 257 - 262.

Gellérné dr. Lukács Éva, Mészáros Árpád (2022): A menekültek és menedékesek egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének lényegi elemei Magyarországon – az ukrán válság fényében. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 1 – 13.

A vádlott 2011 szeptemberében szülte meg gyermekét, a sértettet, akit a férjével vártak, kialakították számára a megfelelő környezetet a családban. A sértett a 31. héten koraszülöttként jött világra, kórházi ellátásra szorult, a vádlott naponta bejárt hozzá, gondozta, ellátta. Ez idő alatt a vádlott a pszichológusánál a korábbi elítéléséhez kapcsolódóan megkezdett kezelését folytatta, próbálta kezelni azt a pszichés feszültséget, amelyet a gyermek hazaengedése körüli bizonytalan helyzet teremtett benne.

Gyermeke fejét a csempével borított falba verte a terhelt, amiért a sértett elfogyasztotta apja félretett kekszét. A sértett csak a szerencsés véletlennek köszönhetően maradt életben. A Budapest Környéki Törvényszék 2023. október 25-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a büntetőügyben.

A Pécsi Törvényszék a 2017. március 29-én kihirdetett ítéletével M.D. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
2024. 02. 07.

A Fővárosi Törvényszék 2024. február 7-én előkészítő ülést tartott egy férfi ügyében, akit előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolnak.

Kép

Elkezdődött a nyári szünet. Sok gyermek számára ez az év legjobban várt időszaka, azonban akadnak olyanok is, akiknél más a helyzet. Ha ugyanis az elvált szülők között nem zökkenőmentes a kapcsolattartás gyakorlása, akkor a konfliktus teljesen rányomhatja a bélyegét a csemete vakációjára. Rovatunkban most ezt a témakört járjuk körül dr. Csorba Petra, a Kecskeméti Járásbíróság bírája segítségével.

Szervezeti egység
Kiskőrösi Járásbíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
polgári
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt R. M. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. 
A vádlott cselekményét a táblabíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének minősítette, a szabadságvesztés és a közügyektől eltiltás tartamát 10 évről 5 évre enyhítette.
 
A Budakörnyéki Járásbíróság március 27-i ülésén elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. 
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 30 éves 
férfinek, akivel szemben tizennyolcadik életévét be nem töltött, felügyelete alatt álló személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 12-én tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, terrorcselekménnyel elkövetett fenyegetés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint elsőfokú bíróság 2020. október 27-én előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a nőnek a büntetőügyében, akit az ügyészség tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolt.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt elsőfokon 6 év börtönre ítélt K. Z. ügyében a Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését az ítélőtábla 5 év börtönre enyhítette. 
Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott büntetésének enyhítését – egyebek mellett – az indokolta, hogy a férfi enyhe fokban gyengeelméjű, a bűncselekmény elkövetését megbánta, a cselekménye következményeit igyekezett elhárítani, a gyermeket megpróbálta ellátni, és segített abban, hogy mentőt hívjanak a sérülthöz.