Részletes keresés

Kép

Zaklatások korábban is történtek, de az internet és a modern technika újabb lehetőségeket adott a zaklatóknak, hogy megkeserítsék áldozatuk mindennapjait. Az sem ritka, hogy egy szakításba beletörődni képtelen egykori barát, vagy barátnő fel sem ismeri, hogy amit tesz, az már zaklatás. Felmerül a kérdés, hogy mit lehet tenni, ha minket zaklatnak vagy gyermekünk kerül egy zaklató célpontjába.

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Homonculum regulare necesse est – adalékok egy jövendő robotjog elé, különös tekintettel a jogalanyiság és a felelősség kérdésére / Klein Tamás. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 9. sz. (2018. szeptember) p. 380-391.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a közveszélyokozás bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét közveszélyokozás büntette helyett közveszélyokozás vétségének minősítette, erre tekintettel a szabadságvesztést fogházban rendelte végrehajtani és mellőzte a közügyektől eltiltást is. Nem változott a vádlottra kiszabott büntetés mértéke, így a jogerős büntetés 2 év 6 hónap szabadságvesztés lett.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, aki ellen szexuális erőszak bűntettének kísérlete, kifosztás bűntette, 2 rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kábítószer birtoklásának vétsége miatt indult eljárás.

A gyanú szerint egy 29 éves és egy 27 éves férfi november 24-én 22 óra előtt Oroszlányon cigarettát és pénzt kért egy férfitól. A sértett a kérésnek nem tett eleget, a két személy őt ellökte, majd a ruházatának egyik zsebét késsel kivágták. Tőle egy telefont és bakkártyát vettek el a tettesek, majd sietősen távoztak. Másnap reggel a bankkártyával dohányterméket és alkohol tartalmú italt próbáltak vásárolni egy helyi üzletben. A sértett még ezen a napon hajnalban tett feljelentést az Oroszlányi Rendőrkapitányságon.

Szabálysértési értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt a Budakörnyéki Járási Ügyészség emelt vádat egy férfi ellen. Az ügyben a Budakörnyéki Járásbíróság 2021. július 30-án bíróság elé állításos eljárásban hozott ítéletet.

A vádlott és K.J. sértett házassága 2011. évre megromlott, és a vádlott azt feltételezte, hogy a felesége megcsalta, közöttük rendszeres vita volt. A feleség kezdeményezte is a házasság felbontását, miközben a vádlottal szemben a felesége sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás is folyt. A feleség 2012. júniusában elköltözött, lakást bérelt, azonban a gyermekek végleges elhelyezésének kérdésében a felek nem tudtak megállapodni. K. J. végül úgy döntött, hogy a végleges döntés meghozataláig hazaköltözik.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. február 1. napján meghozott döntését, melyben elrendelte a gyanúsított letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapra. 
Az ügyben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt a Központi Nyomozó Főügyészség indított eljárást.

A Budaörsi Járási Ügyészség 2016. július 4. napján vádat emelt Sz. A. ellen kényszerítéssel elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt.
 
A cselekmény büntetési tétele egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, a halmazati szabályokra is figyelemmel egy évtől hét és fél évig terjedő szabadságvesztés.
 
Vádirati tényállás:
A Siklósi Járásbíróság 2017. október 17-én kihirdetett ítéletével K. I. I. I.r. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és 2 rendbeli becsületsértés vétsége miatt 1 év 2 hónap börtönbüntetésre, R. I. II.r. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. A bíróság az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 év 10 hónapra, a II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 évre felfüggesztette.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta azt a férfit, aki ellen a Váci Rendőrkapitányság zsarolás bűntettének kísérlete miatt indított eljárást.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év szabadságvesztés és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 
 

Az I. r. vádlott (1990), a II. r. vádlott (1984), III. r. vádlott (1995), a sértett és X.Y. tanú 2017. április 24. napján egy zárkában került elhelyezésre a büntetésvégrehajtási intézetben. II. r. vádlott rövid idő elteltével több alkalommal elvette a sértett ételét. Mivel a sértett ez ellen nem tiltakozott, I-II. r. vádlott elkezdték a sértettet „csicskáztatni”. Kimosatták vele ruháikat, vizet hozattak maguknak, és ha ezt a sértett nem azonnal teljesítette, pofont kapott tőlük. 

Az Ózdi Járásbíróság felfüggesztett szabadságvesztés büntetést szabott ki azzal a vádlottal szemben, aki vezetés közben megütötte, rángatta élettársát, veszélybe sodorva ezzel a gyermekét és az arra közlekedőket. 

A rendőrség járőrei 2021. július 26-án, hétfőn éjjel ellenőrzést tartottak az esztergomi Csatai utcában. A járőrök észlelték, hogy egy sofőr, egy cseh forgalmi rendszámú terepjáróval megállt, megfordult, majd nagy sebességgel elhajtott, amikor meglátta őket. A járőrök az autójuk fény- és hangjelzéseit használva próbálták megállítani a terepjárót, amellyel a sofőr egy földes úton próbált kereket oldani, ahová személyautóval már nem lehetett követni.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 1 év 10 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év köz-ügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult eljárás.