A Miskolci Járásbíróság 2015. július 21-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a román állampolgárságú gyanúsítottat, aki a megalapozott gyanú szerint 2015. július 18. napján a 37-es főútvonalon haladt kamionjával, amikor egy enyhe balra ívelő, csak rövid távon belátható útkanyarulat előtt szabálytalanul előzni kezdte az előtte haladó autóbuszt.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban Győrben egy fiatal nőt bántalmazott.

A Mezőtúri Járásbíróság tartási kötelezettség elmulasztásának vétsége miatt 80 óra közérdekű munkát szabott ki azzal a húszas éveiben járó, büntetlen előéletű férfival szemben, aki 2019. március 1-je és 2021. március 30-a között, noha erre jogerős bírósági határozat kötelezte, önhibájából, azaz annak ellenére, hogy erre módja és lehetősége lett volna, csaknem 400 ezer forint, kiskorú lányának járó gyermektartásdíjat nem fizetett meg.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. október 10-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki napelemeket tulajdonított el cégek telephelyeiről és áron alul értékesítette azokat.

Az Ajkai Járásbíróság egy év - végrehajtásában egy évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és testi sértés vétsége miatt azt a doktornőt, aki egy véradó napon az asszisztensként dolgozó kolléganőjét bántalmazta. A bíróság a vádlottat a felfüggesztett szabadságvesztést érintően előzetes mentesítésben részesítette, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.

Kandallót, gerendát és tetőlécet is magával vitt a sértettek ingatlanjairól a terhelt. A nagy értékű tárgyak eltulajdonítása mellett az áramellátást is illegális úton biztosította otthonában.  Nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 2-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

A Pécsi Járásbíróság 2020. december 1-jén kihirdetett ítéletével három fiatalkorú fiút bűnösnek mondott ki kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében és rablás bűntettében, mint társtetteseket, ezért őket 2 év 2 hónap fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és mindegyikőjüket 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. július 25-i ülésén elrendelte annak a török állampolgárnak a letartóztatását, aki ellen 2017-ben a Budakörnyéki Járásbíróság jelentős mennyiségű kábítószerrel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt büntetőeljárás lefolytatása céljából nemzetközi és európai elfogatóparancsot bocsátott ki. A férfit 2018. március 17-én Azerbajdzsánban fogták el. Az országok igazságügyi hatóságai a törvényi rendelkezéseknek megfelelően átadták a gyanúsítottat a magyar hatóságoknak, aki 2018. július 23-ától őrizetben van. 

A Miskolci Törvényszék 2018. november 26-án ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik tavaly ősszel megtámadták a velük szemben szabályosan intézkedő rendőröket.

 

A Debreceni Járásbíróság 2019. július 3-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki B.J. vádlottat a bűncselekmény felismerésére és elhárítására idős koránál, fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében.

Ezért őt, mint különös visszaesőt 9 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.