A Pécsi Járásbíróság 2019. május 8-án elrendelte egy kisvejkei férfi letartóztatását egy hónapra kisebb értékre, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és szabálysértési értékre elkövetett lopás vétsége, illetve ennek kísérlete és csalás vétsége alapos gyanúja miatt.

11 hektár művelési ágát változtatta meg a földhivatal szántó és géptároló megnevezésről telephely, udvar, géptároló, parkoló megnevezésre a vádlott valótlan tartalmú kérelme alapján. Az ügyintézőt a Komáromi Járásbíróság pénzbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a földügyi ügyintéző foglalkozástól.

A Székesfehérvári Járásbíróság 2013. december 12. napján az ügyészség indítványa alapján meghosszabította további két hónappal az agárdi emberölés jelenlegi három gyanúsítottjának házi őrizetét. A megalapozott gyanú szerint a szülők nem gondoskodtak kisgyermekük megfelelő táplálásáról huzamos időn keresztül, emiatt a gyermek kiszáradás, fehérjehiányos állapot következtében, keringési elégtelenség okán, 2013. április 14. napján elhalálozott. A harmadik gyanúsított a megalapozott gyanú szerint bűnsegédi magatartást tanúsított.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság határozatát és bűnösnek mondta ki a vádlottat terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében. Ezért a vádlottat 10 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélőtábla kötelezte továbbá a tárhelyszolgáltatót az ügyben szereplő elektronikus tartalom végleges hozzáférhetetlenné tételére.

A Tatabányai Járásbíróság a mai napon bíróság elé állítás során L. K. eljárás alá vont személyt "járművezetés az eltiltás tartama alatt" szabálysértés elkövetése miatt százötvenöt óra közérdekű munkával sújtotta. L.K.  Tatabányán a Sárberki lakótelepen közlekedett a gépkocsijával, amikor rendőri ellenőrzés alá vonták. Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy nevezett jogosítványát bevonták 2014. 07. 06.

A Salgótarjáni Járásbíróság 2014. november 10-én olyan ügyben hirdetett határozatot, amelyben egy gépjármű vezetésével kapcsolatos, szinte mindenféle szabályszegés megvalósult.

A határozat indokolása szerint az eljárás alá vont személynek vezetői engedélye soha nem volt, ennek ellenére rendszeresen közlekedik gépkocsikkal közutakon; idén már kétszer vonták ezért felelősségre: