Részletes keresés

Kép

A „Digitális Nyílt Nap” road-show következő állomása a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság (közismert nevén az Újpesti Bíróság) volt. A rendezvény résztvevői a bíróságok elektronikus kapcsolattartásának jelene és jövője mellett megismerkedhettek az Újpesti Bírósággal is.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2006. szeptember 22-én elrendelte a felperes előzetes letartóztatását azzal az indoklással, hogy a felperes 2006. szeptember 20-án 2 óra 50 perc és 2 óra 55 perc közötti időben a Budapest VIII. kerület Rákóczi út és Szentkirályi utca kereszteződésében egy agresszív csoport tagjaként különféle tárgyakat dobott a kivezényelt rendőrökre.

A Fővárosi Ítélőtábla annyiban változtatta meg az emberölés bűntettének kísérlete miatt P. D. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét, hogy a vádlottak emberölési cselekményét társtettesként elkövetettnek minősítette. Az elsőfokon kiszabott 9 és 6 év szabadságvesztéseket változatlanul hagyta, azonban a vádlottak életkorára figyelemmel azokat fegyház helyett börtönben rendelte végrehajtani. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt C. A. albán állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. A bíróság kimondta, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A rablással gyanúsított 19 éves férfi november 24-én Tatabányán szállt fel egy nemzetközi vonatra, amivel Budapestre akart utazni. A járművön egy férfival szemben foglalt helyet. Pár perc beszélgetés után a gyanúsított veréssel fenyegette meg utastársát és felszólította, hogy vegye elő az összes pénzét és adja át. A fenyegetés hatására a sértett ezt megtette. Az elkövető nem elégedett meg ennyivel, további fenyegetésekkel a telefonja átadásra is kényszerítette a sértettet. A félelemben lévő férfi a telefonját és a hozzá tartozó kiegészítőket is átadta.

Bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette és kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt folyik a nyomozás az ellen az 53 éves veszprémi férfi ellen, akinek elrendelte a letartóztatását a Veszprémi Járásbírósági nyomozási bírája. 

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerősen helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság gyermekelhelyezési ügyben hozott azon ítéletét, amely miatt 2016 márciusában az elsőfokú döntéssel elégedetlen nagyszülő tüntetést szervezett a járásbíróság épülete elé. 
 

A Debreceni Járásbíróság 2021. április 20-án, előkészítő ülésen távmeghallgatás útján hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy késsel megfenyegetett két kiskorút Debrecenben, egyiküktől pedig eltulajdonította az edzőcipőjét. 

A letartóztatásban lévő férfi, aki a büntetés-végrehajtási intézet erre a célra kialakított helyiségében tartózkodott, elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a vádlott lemondott.

A Pécsi Járásbíróság 2021. június 21-én délután elrendelte négy férfi letartóztatását egy hónapra különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás alapos gyanúja miatt, melyet ketten, bűnsegédként követtek el.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. szeptember 16-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit emberölés kísérletével gyanúsítanak. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. március 6-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít az ügyészség.

A megalapozott gyanú szerint a külföldi állampolgárságú terhelt elhatározta, hogy Magyarországra utazása alkalmával megöli a volt feleségét, annak halálát pedig baleseti eredetű lakástűznek állítja be. A bűncselekményt az eltervezettek szerint 2025. január 29-én követte el.

Törvényesnek és arányosnak ítélte meg, ezért helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt B. S. szerb-dél-afrikai kettős állampolgár ellen indított büntető ügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 
A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Az I. fokú ítéletet eltúlzottan enyhének találta, ezért megváltoztatta a Szolnoki Törvényszék döntését a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt K. A. L. ellen indított büntető ügyben. Így a vádlott jogerős büntetése 1 év helyett 2 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett. 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla egy fogvatartott ellen hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 2 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztés, 3 év közügyektől eltiltás és 100.000-Ft erejéig terjedő vagyonelkobzás lett. 

JOGI SZAKCIKKEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A magyar jogi nyelv kialakulása és fejlődése a 19. század elejéig / Szabadfalvi József. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 1. sz. (2020. január) p. 12-20

 

ALKOTMÁNYJOG

A jogalkotás a jövőre való felkészülést is szolgálja / Varga Mihály. – Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 58. évf., 6. sz. (2019. november-december) p. 5-5.

A Gyulai Törvényszék előtt B. G. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben 2018. április 6-án nem jogerősen bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 10 év börtönre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett a bíróság a feltételes szabadság legkorábbi időpontjáról, a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, továbbá a lefoglalt bűnjelekről. Kötelezte a vádlottat 443.734,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. 
 
A társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette mellett társtettesként elkövetett garázdaságban is bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék azt a két férfit, akiket eredetileg közösség tagja ellen, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett erőszak bűntettével vádolt az ügyészség. A másodfokú bíróság 1 év 6 hónapról 2 évre emelte az I.r. vádlott szabadságvesztését és 3-ról 4 évre a próbaidő tartamát. A II.r.
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. december 14-én megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és az ügyészség indítványának helyt adva elrendelte a felfegyverkezve elkövetett rablással gyanúsított zuglói férfi előzetes letartóztatását.
 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a három fiatalkorú vádlott egymással rokoni kapcsolatban áll, a bűncselekmény elkövetésekor az I. rendű vádlott már elmúlt 16 éves, míg a II. és III. rendű vádlottak 12. életévüket betöltötték, a 14. életévüket azonban nem. Rendelkeztek viszont a tettük következményeinek felismeréséhez szükséges belátási képességgel. 2018 augusztusában a három fiatal elment a sértett által használt, Ózd-Susa településen lévő lakókocsihoz.

Több mint egy tucat menekültet próbált Magyarországon keresztül Ausztriába szállítani az embercsempészpáros. Fejenként 4000 eurót – gyermekek esetében 850 eurót – számoltak fel a fuvarért. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított nyomozást két férfi ellen, akiket a bíróság letartóztatott.