A Komáromi Járásbíróság a 2022. július 14-én hozott végzésében további 3 hónappal, 2022. október 18-ig meghosszabbította a letartóztatását annak a szlovák állampolgárságú férfinak, aki ellen lopás bűntette miatt indult büntető eljárás.

A Miskolci Tövényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és volt felesége egy háztartásban éltek Kazincbarcikán. Italozó életmódjuk miatt gyakoriak voltak a veszekedések, melyek sokszor verekedéssé fajultak. 2019 májusában az asszony napokig nem ment haza, amiért a vádlott kérdőre vonta őt. A kialakult vita hevében a férfi puszta kézzel és egy seprűnyéllel ütni kezdte a sértettet, többnyire a fején. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen életét vesztette.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa hatályon kívül helyezte az emberölés bűntettének kísérlete miatt F. Anita ellen indított büntető ügyben a Kaposvári Törvényszék I. fokú ítéletét, és az I. fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. Megállapította a táblabíróság: a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár majd el.

Az elsőfokon eljáró Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A Gyulai Törvényszék előtt Zs. R. J. vádlott ellen nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt  indult büntetőügyben 2018. szeptember 20-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 20 évi fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett a feltételes szabadság legkorábbi időpontjáról, a lefoglalt bűnjelekről, a polgári jogi igényről, az eljárási illetékről.

I. A vádlott (1972) Németországban dolgozott, azonban 2020. augusztus 23-án éjszaka váratlanul megjelent lakóhelyén, ahol a hálószobában az ágyban a barátnőjét egy férfivel találta. A vádlott magához vett egy kalapácsot, és az alvó férfit a fején és a testén az eszközzel és kézzel is ütlegelni kezdte. A sértett menekülni kezdett, azonban a vádlott utánament, még eközben is a sértettet testszerte és a fején többször megütötte és meg is rúgta. A sértett fejsérülései erősen vérezni kezdtek, ezért amikor visszament a házba, a vádlott a konyhában leültette és a vért gézlappal törölgetni kezdte.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. november 10-én tartott előkészítő ülésen, közlekedés biztonsága elleni bűntett ügyében hozott ítéletet egy fiatalkorú személlyel szemben.

A Pápai Járásbíróság halált okozó ittas járművezetés bűntette miatt 7 év 4 hónap fegyházbüntetésre, 10 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte a 32 éves férfit, aki a bűncselekményt többszörös visszaesőként követte el. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható, kötelezte továbbá őt az eljárás során felmerült több mint félmillió forint bűnügyi költség megfizetésére is.

Ismeretlen körülmények között végeztek a sértettel. Az ügy vádlottja a bűncselekmény leplezésében vett részt, amelynek során Szlovákiába vitte az áldozat mobiltelefonját és háziállatát is. Emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat a terhelt ellen, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. június 22-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat három terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. december 13-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

Szexuális erőszak bűntette miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást az ellen a férfi ellen, akivel szemben a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. december 10-én a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. június 1-jén szökés és elrejtőzés veszélye miatt egy hónapra elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével gyanúsít az ügyészség. A bíróság a gyanúsított védője által előterjesztett óvadék megállapítására irányuló indítványt elfogadta, az óvadék összegét pedig tizenötmillió forintban állapította meg. Az óvadék lehetőségének megállapítása ellen az ügyészség fellebbezett, ezért a döntés nem végleges.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt Cs. Cs. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a barátnőjét Szegeden megfojtó vajdasági férfi jogerős büntetése 10 év börtön lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, az I. fokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, így a táblabíróság nem látott indokot arra, hogy a büntetés mértékét csökkentse.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

2021. december 20-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben három vádlott ellen rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

Droggyárrá alakította otthonát a férfi, rengeteg kábítószergyanús anyagmaradványt és az előállításukhoz szükséges eszközt talált nála a rendőrség. A bíróság letartóztatta a gyanúsítottat, akinek az ügyében kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Váci Rendőrkapitányság nyomoz.