Részletes keresés

A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított nyomozást egy férfi ellen, akit a Budakörnyéki Járásbíróság 2020. november 24-én letartóztatott.

A rendelkezésre álló adatok alapján az észt állampolgárságú gyanúsított 2020. november 21-én kora este az M1 autópályán észt rendszámú személygépkocsijával Ausztria felé tartott azzal a céllal, hogy a járműben utazó, Magyarországon nem jogszerűen tartózkodó két marokkói és két eritreai állampolgárt segítse az országhatár átlépésében. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott cselekményeit költségvetési csalás bűntettének és hamis magánokirat felhasználása vétségének minősítette és a vádlottat 800.000.-Ft pénzbüntetésre is ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltását 6-6 évre enyhítette
 

A Fővárosi Törvényszék 2022. február 22-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amely 8 vádlott ellen indult többek között vezető beosztású hivatalos személy által bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 30 éves iraki-svéd állampolgárságú férfinek a letartóztatását, akivel szemben csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte egy férfi letartóztatását 2 rendbeli jármű önkényes elvételének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben.

Tárgyalás ideje: szeptember 12. csütörtök 
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa
Emberölés Gádoroson (Békés megye)
 

A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett 2018. október 11-én annak a három vádlottnak az ügyében, akik ellen tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére, előre kitervelten, társtettesként elkövetett emberölés miatt indult eljárás.

 

A megállapított tényállás szerint az egy háztartásban élő vádlottak rokonok, I. rendű a II. rendű vádlott férje, míg a III. rendű kettejük közös leánygyermeke.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletének a fellebbezéssel érintett vádlottakra vonatkozó részét megváltoztatta azzal, hogy I. és II.r. vádlott közügyektől eltiltás mellékbüntetését 10-10 évre leszállította. A sértett, mint magánfél jogi lépviselőjének fellebbezését a bíróság elutasította.
 
Az ítélőtábla egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt P. Mihály ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés és 7 év közügyektől eltiltás lett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt B. S. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletének a büntetési tételekre vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetést szabott ki, ezért annak lényeges enyhítésére a Szegedi Ítélőtábla nem látott semmilyen indokot.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett emberrablás bűntette miatt C. A. O. I. rendű és V. N. II. rendű vádlottak ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott büntetéseken enyhített a Szegedi Ítélőtábla. Az I. rendű vádlottat így jogerősen 2 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre, míg a II. rendű vádlottat - enyhítő szakasz alkalmazásával - 1 év 3 hónap tartamú szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

A Cs. B. C. felperes K. I. M. B. A. A. alperes ellen kártérítés iránt indított 28.P.21127/2024 ügyszámú ügyben a Fővárosi Törvényszék 2025. május 22-én 9 órakor tárgyalást tart. 

A tárgyalás helyszíne: Fővárosi Törvényszék (1055 Budapest, Markó utca 27.) földszint 13. számú tárgyalóterem.

A tárgyalóterem befogadóképessége korlátozott, ezért a részvétel mind a sajtó munkatársai, mind pedig a hallgatóság részére regisztrációhoz kötött!

Az érdeklődők 2025. május 21-én 9 óráig jelezhetik részvételi szándékukat az fthallgatosag@birosag.hu e-mail-címen.

Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a megadott határidőn túl érkező jelentkezéseket nem áll módunkban befogadni!

Kérjük a sajtó munkatársait, hogy kérelmükben nevezzék meg az általuk képviselt sajtóorgánumot, lehetőség szerint adják meg az érkező munkatárs nevét, valamint azt, hogy az illető milyen minőségben kíván részt venni a tárgyaláson (újságíró, fotós, operatőr stb.).

Magánszemély érdeklődő a személyazonosító igazolványában szereplő nevével regisztrálhat a tárgyalásra.

A várható nagy érdeklődésre és a férőhelyek korlátozott számára tekintettel a televíziós stábok részéről legfeljebb 2 fő (1 operatőr, 1 fő riporter), az írott sajtó részéről pedig 1 fő újságíró és 1 fő fotós számára tudunk helyet biztosítani a tárgyalóteremben.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya 2025. május 21-én 16 óráig a fent megadott határidőig jelentkezők számára visszaigazolást fog küldeni arról, hogy regisztrációjuk sikeres volt-e vagy sem. A megadott határidőn túl érkező jelentkezésekre nem reagálunk!

A részvételi jogosultságot a tárgyalóterembe történő belépést megelőzően ellenőrizzük.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály

Az elsőfokon eljárt bíróság a következő tényállást állapította meg:

A Barcsi Járásbíróság gyorsított eljárásban 1 év 2 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy 26 éves nőt. A vádlott 2017. április 12-én délután gyermeke óvónőjével szóváltásba keveredett, majd őt durván szidalmazta, többször hátán, fején megütötte, haját megrángatta, megkarmolta, illetve szemüvegét is leverte.  Bűnösségét a járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében állapította meg, az ítélet a kihirdetés napján jogerőre emelkedett. 
 

A Szerencsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, akivel szemben személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indult büntetőeljárás. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy 29 éves érdi és egy azonos korú lepsényi férfinak, akik idős személyek sérelmére követtek el rendszeresen vagyon elleni bűncselekményeket.

A Sárvári Járásbíróság 1 rendbeli garázdaság vétsége és 1 rendbeli volt élettárs sérelmére, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette miatt halmazati büntetésül 2 év fegyházra ítélt egy többszörös visszaeső férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Kép

„A magyar bírósági képzési rendszer olyan értékeket tud felmutatni, amelyek más országokban unikálisnak számítanak” – fogalmaz dr. Fülöp Natasa bíró, az Új Generációs Képzés egyik szakmai felelőse. A Magyar Igazságügyi Akadémián február első hetében lezajlott az első, megújult formában megszervezett, egy hetes képzés a civilisztika ügyszakos bírák és bírósági titkárok számára. 

Kép

A bírósági ülnökök négy évre kapják a megbízatásukat, így idén esedékes az újabb választás, amelynek időpontját a Köztársasági Elnök a 2019. március 07-e és április 30-a közötti időszakra tűzte ki.