Részletes keresés

Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek a Szerencsi Járásbíróság azt a férfit, aki 2016. májusában a taktaszadai háziorvos rendelőjében indokolatlanul feltartotta a rendelés menetét, akadályozva a háziorvost munkájában.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. július 1-jén a nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban 2022. augusztus 1-ig elrendelte V.A. gyanúsított letartóztatását. 

Előkészítő ülésen hozott ítéletet az Ózdi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a látásképtelen sértett házába bement, őt hátulról leütötte, majd értékeket megszerezve távozott az ingatlanból. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. november 29-én nem jogerős döntésével 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit emberölés bűntettének kísérletével és kifosztás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék két vádlott ügyében hirdetett ítéletet, akikkel szemben rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárás.

A Tatabányai Törvényszék szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki kiskorú unokáját több alkalommal bántalmazta szexuálisan.

A Szolnoki Törvényszék csaknem kétszeresére súlyosította annak a fiatal férfinak a börtönbüntetését, aki egy mezőtúri szórakozóhelyen előbb lökdöste a vendégeket, majd amikor az egyikük ingét el is szakította, és emiatt a biztonsági őr kivezette a szórakozóhelyről, őt is megpróbálta megütni, majd vele, és a kiérkező rendőrökkel is kiabált. 

 

Az első tárgyalást tartotta a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2009 és 2012 között idős személyek házába bejutva és őket elkábítva lopta el értékeiket; a vádirat ismertetését követően a bíróság megkezdte a vádlott kihallgatását. A nő vallomást tett, amiben tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését.

A Pest Megyei Főügyészség nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és lopás bűntette miatt emelt vádat a most 37 éves, magyar anyanyelvű, de román állampolgárságú nő ellen.

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el. A jogerősen megállapított tényállás szerint P.Gy. vádlott (39 éves, büntetlen előéletű, Pest megyei férfi) nem tudta feldolgozni, hogy felesége elhagyta és más férfival létesített élettársi kapcsolatot. Több alkalommal megfenyegette tőle különváltan élő feleségét, hogy öngyilkos lesz. A vádlott engedéllyel tartott pisztolyát egy alkalommal a gyerekek láthatásával kapcsolatban kialakult szóváltás során ráfogta K.T. sértettre, felesége élettársára.
A Veszprémi Törvényszék a 2015. március 18-án kihirdetett ítéletével Gy.K.Zs. vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett, különösen jelentős kárt okozó hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság a vádlottat 2 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá kötelezte őt több, mint 1,3 millió forint bűnügyi költség viselésére.
 

A Szombathelyi Törvényszék ma hirdetett ítéletet az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt B.Zs. és két társa ellen indított büntetőügyben. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. július 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség rablás bűntettével vádolt. 

A bíróság az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettében és társtettesként elkövetett rablás bűntettében, ezért őt 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. 

A Mohácsi Járásbíróság 2017. február 14-én bűnösnek mondta ki T. T. vádlottat egy rendbeli kifosztás bűntette és egy rendbeli testi sértés bűntette miatt, ezért őt 2 év börtönre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 
A tényállás szerint a vádlott, a sértett és egy tanú 2016. augusztus 6. napján az esti órákban találkoztak Somberek település egyik kocsmájában. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. január 28-án valamennyi megjelent vádlottat bűnösnek találta az S. R. és 23 társa ellen kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt elsőfokon indult büntetőügyben.    

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét – amelyben a vádlottal szemben maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 8 hónap, végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetést szabott ki – helybenhagyta. 
 
A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. március 02. napján.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. november 5-én kihirdetett ítéletével  M. Z. elsőrendű, M. A. másodrendű és R. M.P.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottak cselekményét nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés és magánlaksértés bűntettének is minősítette. Ezért az I.r. vádlott fegyházbüntetését 17 évre, a II.r. vádlott büntetését életfogytiglani fegyházbüntetésre súlyosította azzal, hogy a II.r. vádlott legkorábban 28 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A többszörösen büntetett előéletű, erőszakos többszörös visszaesőnek minősülő I. r. és a szintén büntetett előéletű II. r. vádlott az eljárás során ismeretlenül maradt társukkal együtt tudomást szereztek arról, hogy a sértett jelentős készpénz vagyonnal rendelkezik, ezért elhatározták, hogy kirabolják.