A Siófoki Járási Ügyészség vádirata alapján a Siófoki Járásbíróság 3 fiatal férfivel szemben tartott előkészítő ülést az ügyészség és a vádlottak között létrejött egyezség alapján.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 5-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az egyik vádlottat társtettesként, folytatólagosan és bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítással, míg a másikat pénzhamisítás bűntettének kísérletével vádolja az ügyészség. 

A Balassagyarmati Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró döntését, amellyel az egykori olaszliszkai ügy III. rendű vádlottját nem bocsátotta feltételes szabadságra, ezzel a döntés jogerőre emelkedett.

A büntetés-végrehajtási bíró 2018. július 26-án tartott meghallgatásán mellőzte a vádlott feltételes szabadságra bocsátását abból az okból, hogy álláspontja szerint a bíróság által kiszabott büntetéssel elérni kívánt büntetési célok csak a szabadságvesztés további végrehajtásával érhetők el.

Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettének kísérlete és más bűncselekmény gyanúja miatt 2023. mácius 23-án a Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte egy férfi letartóztatását.

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt J. V. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet csak a járulékos kérdések tekintetében változtatta meg, a vádlott terhére rótt cselekmények törvényszék általi minősítésével és a vele szemben kiszabott büntetés mértékével egyetértett. Így J. V. terheltet jogerősen 8 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bíróság, melyet a letartóztatásban lévő terhelten a mai napon azonnal foganatba vettek.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K-Sz. I. vádlottat folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettében, ezért 4 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Gyulai Törvényszék nem jogerős ítéletében bűnösnek mondta ki a R.R. vádlottat aljas indokból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, valamint az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról. Kötelezte továbbá a vádlottat 158.495 forint polgári jogi igény és további sértetti képviselői díj, valamint az eljárás során felmerült 3.916.322 forint bűnügyi költség megfizetésére. 

A Tatabányai Törvényszék a 2022. október 28. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, emberölés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 19 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és a védője minősítés megváltoztatásáért, valamint enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésesen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét, a II. rendű vádlottat 450.000 forint pénzbüntetésre ítélte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Az elítéltek 14 év -fokozatváltás utáni- börtönbüntetésüket töltik társtettesként, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt. A fogvatartottak 2018. november 24-én esedékes feltételes szabadságra bocsátására a Szombathelyi Országos Bv Intézet tavaly szeptemberben tett előterjesztést. A bíróság 2018. szeptember 11-én és 2018. november 14-én meghallgatta az elítélteket, igazságügyi pszichológus bevonásával elmeszakértői bizonyítást, pártfogó felügyelői vélemény készítését és iratok beszerzését rendelte el.

A Debreceni Ítélőtábla III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 3-3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, helyes a bűncselekmény minősítése és helyesen következtetett a vádlottak bűnösségére. Az ítélőtábla nem fogadta el a védői érveléseket, miszerint I.r.