Tovább tölti életfogytig tartó – több emberen elkövetett emberölés bűntette és más, súlyos bűncselekmények miatt kiszabott – fegyházbüntetését B. L. elítélt.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Magyar Állam - Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Végzés a per tárgyalásának felfüggesztéséről

Az 56 éves vádlott és a betegsége miatt mozgás- és beszédképtelen élettársa közös tulajdonukat képező családi házban éltek. Az édesapja gondozása céljából velük élt a sértett fia is. A vádlott és a fiú között állandósultak a konfliktusok, a vádlott sérelmezte, hogy bár az édesapja teljes ellátását a fia végzi, az ingatlan fenntartásával járó költségekhez nem járul hozzá, és a betegellátásban segédkező barátnője is több alkalommal ott tartózkodik. A vádlott a ház földszintjén kamerákat szerelt fel a történtek figyelemmel kísérése, rögzítése érdekében és testkamerát is használt.

A Veszprémi Törvényszék az elmúlt héten meghozott ítéletében a minősítés kisebb pontosításával helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróság 2020. december 1-jén hozott ítéletét, amelyben az elsőfokú bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés és gyermekpornográfia bűntette miatt 5 éves börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. 

Továbbra sem szabadulhat feltételesen az olaszliszkai ügy III. rendű vádlottja.

Emlékeztetőül: A Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája tavaly, 2018. július 26-án mellőzte az elítélt feltételes szabadságra bocsátását azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét 8 hónap elteltével újra meg kell vizsgálni. 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt M. A. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a bíróság 30 évben határozta meg. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2021 januárjában Encs egyik utcáján a harmadrendű vádlott összetalálkozott a sértettel, majd csatlakozott hozzájuk a többi vádlott is. Egyikük egy bozótvágót, másikuk egy vascsövet vett magához, később egy gázspray is előkerült. Egy korábbi konfliktus miatt hangoskodni kezdtek, majd az elsőrendű vádlott a bozótvágó késsel két alkalommal a sértett felé ütött, aki az ütéseket a feje felé emelt karjaival próbálta hárítani, azonban azok hatására a földre rogyott.

A Debreceni Törvényszék 2019. június 21-én tartott nyilvános ülésén kihirdetett végzésével hatályon kívül helyezte a Debreceni Járásbíróság 2018. november 27-én hozott ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki a vádlottat kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, oktatási feladatok ellátására rendelt épület közvetlen környezetében elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, valamint kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2019 augusztusában a volt sógornője és annak élettársa tulajdonát képező ingatlanhoz indult egy borsodi kistelepülésre. Útközben Molotov- koktélokat készített. A helyszínre érve azonban eltévesztette a házszámot, és a meggyújtott Molotov-koktélokat egy másik ház falához és annak udvarára dobta. Az ott lakó nő ezt észlelte, a vádlottat elzavarta, majd seprűvel és vízzel eloltotta a tüzet.

A Nyíregyházi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája 2019. január 11-én elrendelte A. H. elítélt feltételes szabadságra bocsátását 2019. január 19-i hatállyal. Az elítéltet a Szegedi Törvényszék 2018. szeptember 20-án terrorcselekmény és határzár tiltott átlépése miatt 5 év börtönbüntetésre és 10 év kiutasításra ítélte. 

A Fővárosi Törvényszék különös kegyetlenséggel, több ember és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette, súlyos testi sértés és kifosztás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt K. Zs vádlott ellen folyamatban volt perújítási büntetőügyben az elsőfokon eljárt Pécsi Törvényszék ítéletét.

A perújítás során az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken érdemben – az életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből történő kizárás vonatkozásában – azonban nem változtatott az ítélőtábla.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. A. és társai ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. 

A Debreceni Törvényszék 2015. december 16-án ítéletet hirdetett a T.Tamás ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indított büntető ügyben.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt P. K. ellen indított büntetőügyben az I. fokon fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás.

Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokú bíróság helyesen minősítette a vádlott cselekményét, és arányos büntetést szabott ki, ezért a táblabíróság sem a büntetés súlyosítását, sem annak enyhítését nem látta indokoltnak.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.