A Komlói Járásbíróság 2018. szeptember 12-én L. G. vádlottat kifosztás bűntette és lopás vétsége miatt 2 év fegyházbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság a vádlottnak egy korábbi szabadságvesztés büntetéséhez kapcsolódó feltételes szabadságát is megszüntette, valamint 2300 forint vagyonelkobzást is alkalmazott vele szemben.

A Veszprémi Törvényszék 2019. szeptember 5-én tartott tárgyaláson a vádlottat kihallgatta, valamint a sértettet meghallgatta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2020. január 6-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint több késszúrással életveszélyesen megsebesítette volt barátnőjét Budapesten. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. február 3-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki 2021 őszén egy ózdi élelmiszerboltot akart kirabolni.

A vádlott a 2022. február 10-én megtartott előkészítő ülésen a bűnösségét a vádirattal egyezően beismerte, ezt követően a bíróság a tárgyalást kitűzte és azt nyomban megtartotta. 

Az ügyészség képviselője a végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabására tett eredetileg előterjesztett indítványát az előkészítő ülésen visszavonta, és a tárgyaláson tett végindítványában a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. A bíróság a vádlott tárgyaláson tett, megismételt beismerő nyilatkozatát elfogadta.

A Szombathelyi Járásbíróság zsarolás bűntettének kísérlete miatt az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat 2 év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Szombathelyi Járásbíróság három többszörös visszaeső vádlott bűnösségét állapította meg információs rendszer felhasználásával, jogosulatlanul megszerzett elektronikus készpénz-helyettesítő fizetési eszköz felhasználásával elkövetett csalás bűntettében. Az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre, a II. r. vádlottat halmazati büntetésül 350.000 forint pénzbüntetésre, a III. r. vádlottat halmazati büntetésül 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte, kötelezte továbbá a vádlottakat kártérítés megfizetésére. Az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 júliusában a vádlottat aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt, mint visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet.

A Tatabányai Törvényszék szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki kiskorú unokáját több alkalommal bántalmazta szexuálisan.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinek az ügyében, aki olyan súlyosan bántalmazta feleségét, hogy életmentő műtétre lett szükség.