Részletes keresés

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2016 márciusában N. V. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és gyermekpornográfia bűntette miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a védő enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és családja 2012-ben ismerkedett meg Tiszavasváriban a gyermekkorú sértett családjával.

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a négy vádlottnak az ügyében, akikkel szemben új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette, illetve kábítószer birtoklásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. 

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája október 6-án tartott ülést annak a két gyanúsítottnak az ügyében, akiket október 4-én fogtak el a rendőrök Gyöngyösön. A két férfit kerítés bűntettével, valamint más bűncselekményekkel gyanúsítják.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a szexuális erőszak bűntette vonatkozásában a folytatólagosságra utalást mellőzte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. május 18-án különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és 2 rendbeli könnyű testi sértés vétsége miatt B.Z. vádlottat – halmazati büntetésül – életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a szabadságvesztés büntetésből a vádlott legkorábban 27 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. 04. 10. napján megtartott nyilvános tárgyalásán életfogytig tartó fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 56-szor szúrta meg áldozatát, ezért őt a bírói tanács emberölés bűntet-tében mondta ki bűnösnek.

A Fővárosi Törvényszék letöltendő fegyházbüntetésre ítélte azt a négy férfit, akiket embercsempészet bűntettével vádolt az ügyészség.   

A Győri Járásbíróság társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt három év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint százezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

A vádlott (1986) és a sértett egy munkásszállón laktak, de külön szobában. 2021. január 1-jén szilveszter éjszakán a vádlott több munkatársával együtt óévbúcsúztató bulit tartottak, italoztak. A vádlott hajnali 5 óra körül nézeteltérésbe keveredett a sértettel, és egy alkalommal közepes erővel ököllel állcsúcson ütötte az álló, ittas, leromlott fizikai állapotban lévő sértettet, aki ettől eszméletét vesztette, hanyatt esett és a feje a kemény padlóhoz csapódott. 

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2023. november 14-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az ügyészség tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettének kísérletével és szemérem sértés bűntettével vádolja a terheltet. 

A vádlott (1997) jogerős szabadságvesztés büntetését töltötte a Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben. 2022. február 26-án az egyik zárkatársán számonkérte a neki megőrzésre átadott cipőfűző hollétét, aki azt nem tudta részére visszaadni, ezért a vádlott őt szidalmazni kezdte, majd a ruházatánál megragadva 40-50 centiméter magasra felemelte és a földhöz vágta. A sértett a hátára esett, fejét a zárka padlójába beütötte.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2018. május 28-án kelt jogerős ítéletében az első fokon eljáró Veszprémi Járásbíróság ítéletét enyhítette, és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 év 10 hónapra csökkentette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
A Battonyai Járásbíróság előtt D. M. L. vádlott ellen rablás bűntette miatt indult büntetőügyben 2018. június 8-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat rablás bűntettében, ezért 2 év börtönre ítélte. A bíróság rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéről, illetve az őrizetben töltött idő beszámításáról. A bíróság a vádlottal szemben 1.252,- forint vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte a vádlottat 113.106,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinek az ügyében, aki a Bódvalenkén élő idős asszony halálát okozta. 

A Miskolci Törvényszék 2014. november 5-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki K. R. vádlottat nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés és szexuális erőszak bűntettében, ezért halmazati büntetésként életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A Kalocsai Járásbíróság gyorsított eljárásban (bíróság elé állítás keretében) tárgyalta annak a 19 éves bátyai illetőségű férfinek a büntetőügyét, akit kifosztással vádolt a Kalocsai Járási Ügyészség.

A bíróság a visszaeső (korábban többek között rablásért is elítélt) férfit 4 év 3 hónap börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 júniusában L. S. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott élettársával és két kiskorú gyermekével Hosszúpályiban éltek.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. december 5-én megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalás-sorozatot követően 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, aki jogerős fegyházbüntetése végrehajtása alatt megverte fogvatartott társát. A bíróság döntése értelmében a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. A Törvényszék a Pest Megyei Főügyészség indítványával egyezően életveszélyt okozó súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a férfit, aki a tárgyaláson beismerő vallomást tett.