Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 22 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott hátulról, mintegy orvtámadásként, tudatmódosító szer hatása alatt, közvetlen hozzátartozója ellen követte el a cselekményt. A vádlott személyiségéből adódóan a konfliktusait erőszakosan próbálja rendezni. Emiatt jelentős a társadalomra való veszélyessége. A vádlott többszörös visszaeső, büntetett előéletű, BV-ből való eltávozása alatt követte el az emberölést.

Az I.r. vádlott, a jogerősen megállapított tényállás szerint 2015 előtt hosszabb ideig Németországban dolgozott, de egészségi állapota miatt haza kellett térnie. Magyarországon nem tudott elhelyezkedni, ezért miután tartalékait felélte úgy döntött, hogy a kábítószer-kereskedés megfelelő jövedelemforrás lesz számára. Élve egy ismeretlen személy ajánlatával, 400g kábítószert vásárolt. A kábítószert 1-10g-os adagokban kimérte és legalább három, az eljárás során ismeretlenül maradt személynek értékesítette.
 
A mai napon megtartott fellebbviteli eljárás eredményeként a Miskolci Törvényszék dr. Páricsiné dr. Nagy Ágnes által vezette másodfokú tanácsa a „korláti rablóként” elhíresült elkövetővel szemben kiszabott büntetést változatlanul hagyta. Az elsőfokú bíróság a vádlottat rablás bűntettének kísérletében, magánlaksértés bűntettében, lopás vétségében és folytatólagosan elkövetett lopás vétségében bűnösnek mondta ki, és 12 év fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A bírósági szervezetrendszer elsődleges feladatainak megvalósításához folyamatos innovációra és fejlesztésekre van szükség, hogy a bírák tevékenységüket magas szakmai színvonalon, jól szervezve, és a szükséges tárgyi feltételek birtokában végezhessék.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 8-8 évre súlyosította.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2017 áprilisában O. A. vádlottat testi sértés bűntette és testi sértés vétsége miatt 6 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletét a büntetés kiszabását érintő részében megváltoztatva, a vádlott 17 éves fegyházbüntetését 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre enyhítette. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetése 2/3 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság ügyfelderítési kötelezettségének eleget tett, széleskörű bizonyítást folytatott le.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. D. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében, ezért őt 6 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Sárvári Járásbíróság egyrendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül az I. rendű vádlottat 1 év 6 hónap börtönre, a II. rendű vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 3 év 6 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 212.000 forintra, a II. rendű vádlottal szemben 150.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el. Kötelezte továbbá a vádlottakat összesen 29 magánfél részére, összesen 1.915.000 forint összegű kártérítés megfizetésére.

Szexuális kényszerítés bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet egy 50 éves férfivel szemben az Esztergomi Járásbíróság. A bíróság a vádlottat 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, mellékbüntetésként 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint végleges hatállyal eltiltotta minden olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

A Szombathelyi Járásbíróság 34 rendbeli csalás bűntette és 50 rendbeli csalás vétsége miatt halmazati büntetésül 3 év 6 hónap fegyházra ítélte a többszörös visszaeső vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben 2.533.039 forint erejéig vagyonelkobzást rendel el, továbbá egyes sértettek részére kártérítés megfizetésére kötelezte.

A tényállás szerint a vádlott különböző internetes kereskedelmi oldalakon –magát különböző nevezetű személyeknek kiadva, illetve egy kft. nevében eljárva – valótlan tartalmú hirdetéseket adott fel.

A Miskolci Törvényszék életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a vádlottat, aki 2018 karácsonyán egy miskolci társasházban késsel támadt idős ismerősére, elvette a pénzét, majd a véres ruháit egy benzinkúton hagyva elmenekült a városból. 

Nem jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, aki fegyház büntetése alatt csaknem 100.000 forint összegű kárt okozott egy 80 éves férfinak.

A vádlott szabadságvesztését töltötte, amikor – pontosan meg nem határozható körülmények között – beszerzett egy kártyafüggetlen mobiltelefont és egy-egy 70-es, 30-as és 20-as hívószámú SIM-kártyát, amelyeket engedély nélkül tartott magánál. A 70-es kártyát – egy győri lakos adatait megadva – zárkatársával regisztráltatta.

A Fővárosi Törvényszék 2023. november 23-án életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit az ügyészség emberölés bűntettének kísérletével, súlyos testi sértés és jármű önkényes elvételének bűntettével, valamint lopás és kapcsolati erőszak vétségével vádol.

A Hevesi Járásbíróság S. H. M. vádlottat csalás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt egy év börtönbüntetésre és egy év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

Az Ózdi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet azon két külföldi állampolgár ügyében, akiket Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében fogtak el a rendőrök, miközben kilenc Németországba illegálisan bevándorolni szándékozó külföldi férfit csempésztek Magyarországon keresztül. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik ütlegelték és megszúrták a sértetteket, majd elhajtottak a helyszínről. 

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki előbb egy szál cigarettát kért a sértettől, majd megverte és kirabolta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Debreceni Törvényszék a mai napon tartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével az S.I. vádlott ellen felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében a Debreceni Járásbíróság 2017. január 12-én hozott ítéletét megváltoztatta.