Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 31-én az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig tartó lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a súlyos testi sértés bűntettének kíséreltével gyanúsított férfival szemben.
 
Típus: Ajánlás Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2015
2025. 06. 24.

A Sárvári Járásbíróság 1 rendbeli garázdaság vétsége és 1 rendbeli volt élettárs sérelmére, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette miatt halmazati büntetésül 2 év fegyházra ítélt egy többszörös visszaeső férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2017 szeptembere előtt II. rendű vádlott felvette a kapcsolatot I.rendű vádlottal, aki gépjárművezetőként dolgozott, mert a lehető leggyorsabban „B” kategóriás jogosítványt akart szerezni. A vádlottak megegyeztek abban, hogy az I. rendű vádlott - 300.000 forint átadása esetén - kapcsolatai révén - az elméleti oktatáson való részvétel nélkül - segít a II. rendű vádlottnak a jogosítvány megszerzésében. Az I. rendű vádlott azt mondta a II. rendű vádlottnak, hogy „megvannak az emberei”, így II.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította a Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen általános szerződési feltételek tisztességtelenségére vonatkozó törvényi vélelem megdöntése iránt indított perében benyújtott keresetét. 
 
A Nyíregyházi Járásbíróság 467 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte dr. P. E. vádlottat, valamint 4 évre eltiltotta a sportorvosi foglalkozás gyakorlásától.
 

A Fővárosi Törvényszék helybenhagyta az elsőfokon kiszabott 2 év fegyházbüntetést és 2 év közügyektől eltiltást annak a férfinak az ügyében, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt volt folyamatban eljárás.

A Komáromi Járásbíróság 2024. október hó 30-án ítéletet hozott azzal a férfival szemben, aki a feleségét több alkalommal bántalmazta. 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 22-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen indított keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt F. Illés ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás lett.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről

A Kecskeméti Törvényszék különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt 16 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 51 éves román állampolgárságú férfit.

Az ítélet lényege szerint a vádlott 2019 októberét követően alkalmi munkavállalóként dolgozott egy gazdálkodónál. 2019 augusztusában ismerte meg az ügy sértettjét, akivel érzelmi kapcsolat alakult ki, azonban ez nem volt tartós. Ennek oka, hogy a sértett nemcsak a vádlottal tartott fenn közelebbi kapcsolatot, amit a vádlott kifogásolt.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 49 éves, büntetett előéletű nőnek a büntetőügye, aki 2019. szeptember 8-án este 18 óra körüli időben egy szajoli családi házban, a kezében késekkel hadonászva véletlenül súlyosan megvágta volt élettársát, majd az erősen vérző férfi kérésére sem hívott mentőt hozzá, és segítségnyújtás nélkül távozott. 

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki élettársa szeretőjét autójával üldözte, majd a vád szerint az útról leszorította.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 novemberében B. Sz. elsőrendű vádlottat és K. A. A. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 9 év közügyektől eltiltásra és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. Az ügyészség súlyosításért és a feltételes szabadságból való kizárás érdekében fellebbezett. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokon enyhítette annak a férfinak a büntetését, akit egy 2015 júniusában történt baleset kapcsán maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset gondtalan okozásának vétsége miatt találtak bűnösnek elsőfokon. A férfit jogerősen 600.000 forint pénzbüntetésre ítélték.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 6 hónap – 1 év 6 hónapra felfüggesztett – fogházbüntetést kiszabó ítéletével szemben a vádlott és védője jelentettek be fellebbezést, amelyet a másodfokú bíróság az enyhítés körében megalapozottnak talált.

Az Egri Törvényszék a megismételt eljárásban a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő G. P. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt kilenc év szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a vádlottat az ellene társtettesként elkövetett kifosztás bűntettének vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 
Év
2014
Közlöny
Fájl