Részletes keresés

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság az óbudai jegyző által kiadott birtokvédelmi határozatot megváltoztatta és az alperes MTVA birtokvédelmi kérelmét elutasította. Ezen határozat alapján hagyták el az országgyűlési képviselő felperesek 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

A felperesek polgári keresetben támadták meg az óbudai jegyző birtokvédelmi határozatának jogszerűségét és annak megváltoztatására kérték a bíróságot, mivel a határozat véleményük szerint súlyos tartalmi és alaki hibákat tartalmazott.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki L. G. vádlottat  2 rendbeli csődbűntettben és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében ezért őt 5 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítélte.  A bíróság egyben elrendelte a végrehajtását egy korábban a vádlottal szemben kiszabott 2 év börtönbüntetésnek.
 

A Pécsi Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy mezőhegyesi férfi letartóztatását, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

 

Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, aki szerelmi bánata miatt benzint locsolt egy buszmegálló elé és felgyújtotta azt.

A Szombathelyi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt előkészítő ülésen a vádlottat 10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetésre és 2 év közúti járművetéstől eltiltásra ítélte az ügyészi indítvánnyal egyezően. A vádlott 403.946 Ft bűnügyi költséget is köteles megfizetni.

Jogerősen 1 év - 1 év 10 hónap próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetést kapott az az idős férfi, aki nem gondoskodott megfelelően a gondjaira bízott kutyáról. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 38 éves veszprémi férfinak, akivel szemben súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, garázdaság vétsége, valamint kábítószer birtoklásának vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik több éve rendszeresen termeszthettek, illetve értékesíthettek kábítószert.

A Tatabányai Törvényszék 2025. április hó 10. napján megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett azoknak a férfiaknak az ügyében, akik vagyoni kárt okoztak a magyar állami költségvetésnek. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtök reggel vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. június hó 20. napjáig tart. 
 
Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A bíróság ítélete szerint
L. B. vádlott 
bűnös

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 4-án kihirdetett ítéletében részben helyt adott az UCB Ingatlanhitel Zrt. felperes keresetének a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek tisztességtelenségére vonatkozó törvényi vélelem megdöntése iránt indított perében.

Az UniCredit Ingatlanlízing Zrt.  által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 11-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: V., Markó u. 27., II. 36.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt mind a sajtó
munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Raiffeisen Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az egyértelmű és érthető megfogalmazás, valamint az átláthatóság elvét vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 11-én kihirdetett ítéletében elutasította a Szabolcs Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében benyújtott keresetét.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét elutasította, mert az nem felelt meg a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján előterjeszthető kereseti kérelem feltételeinek.
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sberbank  Magyarország Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetét.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az átláthatóság és a szimmetria elvének érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította a Kinizsi Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte. 
 
A Szegedi Járásbíróság gyorsított eljárás keretében, nem jogerősen bűnösnek mondta ki C. Z. vádlottat szexuális erőszak bűntettében és szeméremsértés vétségében, ezért őt halmazati büntetésül kettő év végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaideje alatt pártfogó felügyelet hatálya alatt áll.
 
Csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőperben hozott elsőfokú ítéletet a Keszthelyi Járásbíróság egy ügyvéddel szemben, aki III. rendű vádlottja volt egy húsz vádlottas büntetőügynek, azonban egészségi állapotának megromlása miatt vele szemben korábban elkülönítette az eljárást a bíróság. Az ügy többi szereplőjének ügyét 2014. november 14-én a Zalaegerszegi Törvényszék már másodfokon tárgyalta.