Ünnepélyes keretek között 2024. november 14. napján a Szegedi SZC Kőrösy József Közgazdasági Technikum dísztermében együttműködési megállapodást írt alá dr. Vida-Sós Tünde a Szegedi Törvényszék elnöke, Farkasné Székely Angéla, a Szegedi SZC Kőrösy József Közgazdasági Technikum igazgatója, Kádár Blanka Julianna, a Szegedi SZC Vasvári Pál Gazdasági és Informatikai Technikum igazgatója, Avramucz Mihály, a Szegedi Szakképzési Centrum kancellárja, valamint Erdélyi Margit, a Szegedi Szakképzési Centrum főigazgatója.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2024. február 29-én kelt ítéletét megváltoztatta: a vádlott büntetését súlyosította. Így a bíróság S. K. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette miatt jogerősen egy év hat hónap börtönre – melynek végrehajtását négy évi próbaidőre felfüggesztette – és öt év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A vádlottat a cserbenhagyás vétségének vádja alól jogerősen felmentette.

A Debreceni Törvényszék a harmadrendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettében, két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, a negyedrendű vádlottat rablás bűntettének kísérletében, bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettében, hat rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, míg az ötöd rendű vádlottat zsarolás bűntettében mondta ki bűnösnek, melyet bűnsegédként követett el.

A Pécsi Törvényszék a 2024. április 25-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével Gy. B. Gy. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizennégy év fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, továbbá a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta a betegápolói, egészségügyi szakdolgozói foglalkozás gyakorlásától. Kötelezte a vádlottat 1.229.144 forint bűnügyi költség államnak történő megfizetésére. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Saját magáról elnevezett orvosi technikával szerzett pácienseket a terhelt. Több kiskorú sértett felé szexuálisan közeledett a kezelések során. Tizenkettedik életévét be nem töltött, egyéb módon a hatalma vagy befolyása alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. március 24-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Bűnösséget beismerő vallomást tett az előkészítő ülésen és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, így az ügyészi indítvánnyal egyező, egy év tíz hónap - végrehajtásában öt év próbaidőre   felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte 2024. szeptember 19-én a Nyíregyházi Törvényszék azt  vádlottat, akinek gondatlan magatartása miatt egyik unokahúga a Tiszába fulladt, míg a másik csak a szerencsés véletlennek köszönhetően maradt életben.

A Pécsi Törvényszék a 2023. november 27-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével különös kegyetlenséggel, több emberen, védekezésre képtelen személy sérelmére, társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, rongálás bűntette és két rendbeli rongálás vétsége miatt O. M. elsőrendű vádlottat hét év hat hónap, O. J. másodrendű vádlottat pedig öt év hat hónap fegyházra ítélte. Megállapította, hogy a vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.