Az emberölés bűntette miatt H. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a 2024. november 21-én kihirdetett ítéletével kisebb pontosítással helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év hat hónap – végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki azzal a veszprémi férfivel szemben, aki ittas állapotban megfenyegetett egy buszsofőrt.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a homrogdi vádlottnak az ügyében, akinek egy utcai szóváltás hevében ismerősére mért ütése a sértett számára életveszélyes következményekkel járt. 

A vádlott és a sértett között a vádbeli cselekményt megelőzően már alakult ki tettlegességig fajuló vita, amely miatt büntetőeljárás is indult. Ennek okán a sértett haragudott a vádlottra. 

A Szombathelyi Járásbíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott tárgyaláson 2 rendbeli csalás vétsége miatt halmazati büntetésül 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte a büntetett előéletű vádlottat, továbbá 173.910 forint kártérítés és 127.873 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

A Tamási Járásbíróság a 2025. április 7-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap időtartamra felfüggesztett 1 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a hetvennégy éves hőgyészi férfit, aki óvodás nevelt unokáját rendszeresen bántalmazta, megalázta.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2020 júniusában egyik este Ongán egy bicikliző gyermeket kezdett követni, majd értékeinek átadására szólította fel, miközben egy félbetört üveggel szúró mozdulatokat tett. A kiskorú sértett a fenyegetés hatására hagyta, hogy a vádlott kivegye a kerékpár kosarából a pumpát, majd újabb felszólításra és fenyegető mozdulatra átadta az övtáskájában lévő mobiltelefonját is. A vádlott ezután futva hagyta el a helyszínt.

A vádlott nem ismerte el a bűnösségét a Balassagyarmati Törvényszéken 2022. február 17-én tartott előkészítő ülésen, így márciusban a törvényszék tárgyalást tart az ügyben a vádlott büntetőjogi felelősségének megállapítására.

A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott és a sértett 2019. november 9-én Buják községben egy osztálytalálkozón vett részt. A vádlott az általa 14 órától kezdődően elfogyasztott szeszes italoktól ittas állapotba került.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki gyermekpornográfia bűntettében és őt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint minden olyan foglalkozástól és egyéb tevékenységtől történő végleges hatályú eltiltásra ítélte, amelynek keretében 18 életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezné, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állna, továbbá 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2022 júliusában a vádlott alkoholt fogyasztott és arra nyugtatót vett be, majd főzni kezdett.  Amikor a válófélben lévő felesége hazaért újfehértói otthonukba, kérdőre vonta őt ittassága, illetve az otthagyott, elmosatlan kés miatt. A férfi ekkor a vita hevében kivette felesége kezéből a konyhakést és azzal több alkalommal, testszerte megszúrta az asszonyt. A vádlott a helyszínről elmenekült. A később hazaérkező fiatalkorú gyermek találta meg édesanyja holttestét.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki vásárlás szándékát keltve pénzt követelt és hosszasan bántalmazta a sértetteket egy szomolyai kézműves üzletben.