Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 86 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012
A Szolnoki Törvényszéken 2018. január 18-án és 22-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása.
 

A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája öt olyan gyanúsított vonatkozásában döntött, akiket egy szegedi központú bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással gyanúsítanak.

A Nagykanizsa Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a házaspárnak az ügyében, akik tolatás közben nekiütköztek egy kisbusznak. 

A Budapest Környéki Törvényszék  2018. január 23-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú férfinak az ügyében, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével állítottak bíróság elé.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 63 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Sz. Z. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság életveszélyt okozó testi sértésnek minősítette, és ehhez igazodva a büntetés mértékét 7 év 10 hónapról 5 év 6 hónap börtönre csökkentette. 

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2019. július 4-i ülésén ügydöntő határozatot hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Ceglédi Járásbíróság 2018. június 26-án meghozott ítéletében folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek. Ezért őt 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés négyötöd részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, a korábban előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításával.

A Pécsi Járásbíróság 2019. február 1-jén egy fiatal pécsi férfi letartóztatását rendelte el egy hónapra kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a 2019. január 29-én, a gyanúsított lakásában tartott házkutatás során, a nyomozó hatóság több mint egy kilogramm zöld növényi származékot, rózsaszínű tablettákat, készpénzt, mobiltelefonokat és mérleget foglalt le.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és az I.r. vádlott előzetes mentesítésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetése esetleges végrehajtása esetén legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Nyíregyházi Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg mindkét vádlott esetében.  A hivatali vesztegetés szempontjából a vesztegetés tárgya irreleváns.

Az Országos Bírósági Hivatal által indított, a Svájci-Magyar Együttműködési Program társfinanszírozásával megvalósuló "Biztonságnövelő" projekt („A bíróságok ellátása biztonságot növelő berendezésekkel és informatikai alkalmazásokkal”) keretében új, korszerű fémdetektoros kaput és csomagvizsgáló berendezést helyeztek el a Zalaegerszegi Törvényszék, a Zalaegerszegi Járásbíróság, valamint a Keszthelyi Járásbíróság bejáratánál.
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt M. G. és társa ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. december 7-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, súlyosítva a kiszabott büntetést – 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte jogerősen azt a negyvenes évei elején járó mohácsi férfit, az ügy I. rendű vádlottját, aki két társával, köztük a nagykorú fiával, az ügy II. rendű vádlottjával jogtalan haszonszerzés végett olcsó üzemanyag ígéretével több személyt ejtett tévedésbe és csalt ki pénzt a sértettektől.

Kép

Nézeteltérések minden családban adódnak, így problémamentes szülő-gyerek kapcsolat sem létezik. Egy-egy vita számos jogi kérdést is felvethet, mind a szülők, mind a gyermekek részéről. Ha a szülői felügyelet tükrében tekintjük át ezt a területet, akkor érdekes lehet, hogy meddig terjed a szülő hatalma és mi az, amibe a gyereknek is van beleszólási joga.

Ítéletet hirdetett a Kiskunhalasi Járásbíróság annak a 4 migránsnak (2 algériai, 2 pakisztáni állampolgár) az ügyében, akiket az ügyészség gyorsított eljárásban bíróság elé állított.
 
Mint ismeretes, 2016. március 19. napján a migránsok a televízió használatán vesztek össze egymással, ami miatt verekedés alakult ki.
 
A Székesfehérvári Rendőrkapitányság 1 rendbeli, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette kísérlete, valamint 1 rendbeli súlyos testi sértés bűntette kísérlete miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. március 11-ig – elrendelte annak a külföldi férfinak a letartóztatását, akit egy francia állampolgár megölésével gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt 2020. február 8-án hajnalban Budapest V. kerületében egy késsel – minden előzmény nélkül – szívtájékon szúrt egy francia állampolgárt, aki ennek következtében a helyszínen meghalt.

Az Egri Törvényszék a mai napon folytatta az emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását. A bíróság a tárgyalást az eljáró bíró személyében bekövetkezett változásra figyelemmel megismételte. A vádlott vallomást nem tett, tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. A bíróság ügydöntő határozatot nem tudott hozni, a mai napon egy tanút hallgatott ki, a tárgyalást tanúk meg nem jelenése miatt elnapolta. A bíróság a tárgyalást a meg nem jelent tanúk kihallgatásával 2019 szeptemberében fogja folytatni.