Részletes keresés

A vádlott és a sértett házasok voltak, azonban a kölcsönös féltékenység, valamint a szűkös anyagi körülmények miatt gyakorivá vált közöttük a veszekedés. Egy munkahelyen dolgoztak, mikor az éjszakai műszakban (2015. november 24-én) a sértett közölte a vádlottal, hogy véget akar vetni a kapcsolatuknak, ezt a vádlott azonban nem tudta elfogadni. Már munkavégzés közben telefonon veszekedtek, majd műszak végén együtt indultak el. A vita a parkolóban is folytatódott, ahonnan egy kocsival távoztak, majd egy leágazó murvás úton megálltak.
Az Encsi Járásbíróság a mai napon ítéletet hozott a „deteki állatkínzásos” ügyben. A bíróság a fiatalkorú I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás bűntettében és 6 hónap – végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett -, míg a II.r vádlottat bűnsegédként elkövetett állatkínzás bűntette miatt 5 hónap - végrehajtásában szintén 1 évre felfüggesztett  - szabadságvesztés büntetésre ítélte. 
 
2024. 10. 04.

Ítéletet hozott 2024. október 3-án a Miskolci Törvényszék közigazgatási tanácsa a cementgyári ügyként ismert közigazgatási peres eljárásban.

A Pécsi Járásbíróság, 2016. január 8-án elrendelte egy férfi előzetes letartóztatását terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 1-jén egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészség folytat eljárást jelentős értékre elkövetett lopás miatt. 
 

tagok száma

induló vagyon (törzstőke)

helytállás

legfőbb szerv

vezető tisztségviselő

szavazatok száma

legalább 1  tag alapíthatja, természetes vagy jogi személy

Állatkínzás bűntette és lopás vétsége miatt állt bíróság előtt egy 54 éves zalai férfi, aki 2010 nyarán kiéheztette és sorsára hagyta a felügyeletére bízott állatokat. A Nagykanizsai Járásbíróság I. fokú ítéletében kiszabott büntetést 2014. november 7-én a Zalaegerszegi Törvényszék enyhítette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlottak cselekményét társtettesként elkövetett kerítés bűntettének és személyi szabadság megsértése bűntettének minősítette, amelyet I.r. vádlott tettesként, II.r. vádlott bűnsegédként valósított meg. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata mindkét vádlott esetében börtön. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az ügyről
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottat.
 
Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság igen színvonalas munkát végzett. Olyan részletes bizonyítást vett fel, ami a nyomozóhatóság feladata lett volna. Felismerte ugyanis, hogy a nyomozás során olyan hiányosságok keletkeztek, amelyek tisztázása perdöntő jelentőséggel bírhat.
 

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. november 30-án tartott tárgyalásán bűnszervezet irányítójaként, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntette miatt – mint különös visszaesőt - 13 év fegyházbüntetésre és Magyarország területéről végleges hatályú kiutasításra ítélt egy tunéziai állampolgár férfit. A vádlott - a bűnszervezeti elkövetésre figyelemmel - feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Tatabányai Járásbíróság, csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt indult ügyben hozott jogerős büntetővégzést azzal a négy férfivel szemben, akik a barátnőjét védő sértettre támadtak.

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében információs rendszer felhasználásával folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 660.000 forint pénzbüntetést szabott ki azzal a férfival szemben, aki jogosulatlanul használta a volt munkáltatója tulajdonában lévő gépjárműhöz tartozó üzemanyagkártyát. A bíróság kötelezte a férfit a sértett kárának a megtérítésére is.

2025. 04. 10.

A Fővárosi Törvényszék 8-8 év fegyházra ítélt és 8-8 évre kiutasított Magyarország területéről két külföldi férfit, akiket bűnsegédként jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolnak. A bíróság ezen felül az I. rendű terhelttel szemben vagyonelkobzást is elrendelt a kábítószer kereskedelméből származó közel 100 ezer forintra.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt V. P. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 18 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett.
 

A Budapest Környéki Törvényszék a 2020. szeptember 9-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a nőnek a büntetőügyében, akit az ügyészség emberölés bűntettének kísérletével vádolt.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban volt ügyben. 

A Komáromi Járásbíróság nyilvános előkészítő ülésen, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kapcsolati erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, eltiltotta bármely olyan foglalkozástól, amellyel tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezheti, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyba kerülhet, valamint a sértett gyermek vonatkozásában a szülői felügyeleti jogot megszüntette. Az ítélet jogerős.