Részletes keresés

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki a többszörös visszaeső B. Zs. K. vádlottat lopás bűntettében, ezért őt 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a büntetés 3/4 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a vádlottat, hogy fizessen meg a sértettnek 293.375,- forint kártérítést.
 
Kép

A családtagok, barátok vallomása, vagy a szomszédok által tapasztalt események is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy a bántalmazót utolérje a törvény. A kapcsolaton belüli erőszak tényállása szakít a régi vélekedéssel: nem kell, hogy vér folyjon. A törvény adta lehetőségekről beszélgettünk dr. Frech Ágnessel, a Be. hatályosulását támogató munkacsoport elnökével.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével 234.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a 44 éves férfit, akivel szemben közokirat-hamisítás bűntette miatt folyt büntetőeljárás.

A Jászberényi Járásbíróság 2018. szeptember 11-én meghozott ítéletében kábítószer birtoklásának vétsége miatt 300.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a helyi fiatalembert, aki tavaly ősszel Jászberényben egy ismeretlentől a csekély mennyiség felső határát el nem érő mennyiségű, azaz kevesebb, mint fél gramm amfetamint tartalmazó port vett át és fogyasztott el.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy 32 éves lajosmizsei férfinak, akit rablással gyanúsítanak.

A Tatabányai Törvényszék 2021. július 14-én, a nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy sérelmére, társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt az I. rendű vádlott férfit életfogytig tartó szabadságvesztésre, 10 év közügyektől eltiltásra, míg a II. rendű vádlott nőt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a III. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett rablás bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy az elsőrendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett a járásbíróság elmúlt évtizedének – a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján – legnagyobb volumenű büntetőügyében, amit tükröz az is, hogy az ügy tárgyalására és az ítélethirdetésre Jász-Nagykun-Szolnok vármegye legnagyobb bírósági tárgyalótermében, a Szolnoki Törvényszék dísztermében került sor. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. január 18-án kihirdetett ítéletével D. Z. vádlottat közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt 60 óra fizikai munkakörben letöltendő közérdekű munkára ítélte.
 
Nevelése alatt álló személy sérelmére folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék.
 

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli hivatalos személy elleni erőszak bűntette és 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett rongálás vétsége miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt 3 év fegyházra ítélte a vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Továbbá kötelezte 208.245 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Fővárosi Törvényszék 2021. június 14-én másodfokon 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – mint erőszakos többszörös visszaesőt – 3 rendbeli rablás bűntettével vádoltak.

Az ítélet szerint a terhelt két alkalommal rabolt ki kiskorúakat, akiktől mindkét esetben a telefonjukat vette el. Egyiküket többször meg is ütötte, amikor az vissza akarta szerezni tőle a készüléket. A fiatalokat többek között veréssel és késeléssel is fenyegette – arra az esetre, ha nem engedelmeskednek neki.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2015 decemberében P. L. I.r., O. A. II.r. és B. Z. III.r. vádlottakat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve, csoportosan, a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, melyet I.r. vádlott bűnsegédként, míg II. és III.r. vádlottak társtettesként követtek el. Ezért a bíróság I.r. vádlottat 7 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletét a büntetés kiszabását érintő részében megváltoztatva, a vádlott 17 éves fegyházbüntetését 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre enyhítette. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetése 2/3 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság ügyfelderítési kötelezettségének eleget tett, széleskörű bizonyítást folytatott le.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint gyermekkorú társával 2021 novemberében rabolt ki egy gyermeket Köröm külterületén. A sértett szaladva menekült, amikor a gyermekkorú személy utolérte és hátulról kigáncsolta. Miután így a sértett a földre került, a vádlott tovább fenyegette őt, fültájékon fejbe rúgta és egy fakarót szorított a kézfejére, hogy ne tudjon felállni. Ezt követően a 30.000 forint értékű telefonját is megszerezte.

A férfi három különböző napon összesen négy betegtől is pénzt lopott az esztergomi kórházban, majd az esztergomi buszvégállomáson egy alvó sértettől elvette a telefonját és a pénztárcáját. A bíróság a többszörösen visszaeső vádlottat 7 év fegyházbüntetésre ítélte.

A Pécsi Járásbíróság 2016. április 2. napján elrendelte két pécsi férfi előzetes letartóztatását rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A Székesfehérvári Törvényszék 10. számú büntetőtanácsa 2015. november 24-én a különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban érdemi bizonyítást a tárgyaláson eljárási okból nem tudott lefolytatni, a tárgyalást el kellett napolnia.
 

A bíróság zárt tárgyaláson a vádlottat közúti baleset okozásának vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság egy év szabadságvesztésre és tizenegy hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottnak az eljárás során felmerült bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

Zárjegy nélküli cigarettákkal kereskedett – ebből fedezte megélhetését a gyanúsított. Ellene különösen nagy értékre elkövetett orgazdaság bűntette miatt nyomoz a NAV Közép-Magyarországi Bűnügyi Igazgatósága. Az eljárás végét a férfi letartóztatásban várja.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. május 22-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt folytat nyomozást.



A férfi a gyanú szerint 2019. július és 2020. május között többféle - „füst”, „kréta” és „kristály” nevű - új pszichoaktív anyaggal kereskedett Kerepes, Kistarcsa, Mogyoród, Erdőkertes, Gödöllő és Csörög településeken, illetve kerepesi házában.