A Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a nőnek az ügyében, aki jogosulatlanul parkolt a mozgáskorlátozottak részére fenntartott parkolóban.

A Komáromi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében lopás vétsége miatt 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetést szabott ki azzal a nővel szemben, aki drogériából lopott, tettét biztonsági kamera rögzítette.

A Zalaegerszegi Törvényszék határozatot hirdetett azon családtagok ügyében, akik egy zalai faluban embertelen körülmények között tartották több ismerősüket is, egyikük halálát okozva ezzel.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2023. január 20-án tartott ülésen, rablás bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki erőszakkal vette el egy férfi értékeit. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye, illetve a bizonyítás veszélyeztetése miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

A Pécsi Járásbíróság 2018. november 29-én kihirdetett ítéletével R.S. német állampolgárságú vádlottat csoportosan, társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt, 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte és kötelezte az eljárás során felmerült 42.700 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírája 2019. január 8-án több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult eljárásban elrendelte két férfi letartóztatását. 

A Szombathelyi Törvényszék 2018. december 12-én és 13-án 9 órától folytatja a Gy. I. ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett, több ember életét veszélyeztető emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntető ügy tárgyalását Szombathely, Szily János utca 7. szám alatt, a nagyteremben.

2018. december 12-13-án a bíróság iratok és hangfelvétel ismertetésével, és tanú kihallgatásával folytatja a bizonyítást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. május 17-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettével gyanúsít.

A Mátészalkai Járásbíróság 2019. február 14-én különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte Sz. M. vádlottat.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája a 2019. február 13-án meghozott végzésével elrendelte a gyanú szerint az élettársát – emberölési szándékkal – késsel megtámadó és megszúró gyanúsított letartóztatását. A járásbíróság a letartóztatás időtartamát a jogszabályban biztosított maximális 1 hónapban állapította meg.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak az ukrán állampolgárnak a letartóztatását, akit a rákospalotai emberölés elkövetésével gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok alapján megalapozottan feltehető, hogy az ukrán férfi 2019. augusztus 11-én egy XV. kerületi házban az ott tartózkodó sértettet legalább nyolc alkalommal késsel megszúrta. A sértett a sérülések következtében a helyszínen életét vesztette. Az elsőfokú végzés szerint a bűncselekmény – bizonyítottság esetén – öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

A Tapolcai Járásbíróság 2019. július 3-án kihirdetett ítéletében 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte a csekély mennyiségű kábítószert fogyasztó vádlottat.

A Pécsi Járásbíróság 2019. július 10-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

45 helyett 90 nap elzárást, illetve 90.000 helyett 180.000 forintos pénzbüntetést kaptak azok a vádlottak, akik állatkínzás miatt álltak a Zalaegerszegi Törvényszék előtt 2019. október 18. napján. 

Letartóztatásba helyezte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint több hulladéktároló konténert is felgyújtott az elmúlt hónapban Zalaegerszegen. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 30 napra elrendelte a többrendbeli, részben folytatólagosan elkövetett rongálás vétségével gyanúsított férfi letartoztatását a bűnismétlés megakadályozása, illetve az eljárás során a jelenlétének biztosítása érdekében.

A döntés nem jogerős, az ellen a gyanúsított és védője fellebbezett. 

Zalaegerszeg, 2019. november 4.