Részletes keresés

A Tatai Járásbíróság a 2024. január 5-én megtartott előkészítő ülésén ítéletet hozott  annak a férfinak az ügyében, aki vadászat során fokozottan védett állatott lőtt ki, mellyel természetkárosítást követett el. 

A Székesfehérvári Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében. Ezért őt 2 év - végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett - börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
Az elsőfokú ítélet a kihirdetésekor jogerőre emelkedett.
 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2024. január 22-én az esti órákban megjelent a sértett ingatlanánál és megpróbálta a zárt bejárati ajtót két kézzel benyomni, ám nem járt sikerrel. A sértett nő az ajtóhoz lépett, azt kinyitotta és ellépett a gyanúsított mellett, azonban a férfi fellökte őt. Ezt követően a terhelt bement a házba és 4.000 Ft készpénzt, valamint egy 50.000 Ft értékű arany pecsétgyűrűt magához véve, kezében kést tartva távozott a helyszínről. 

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 30-án kihirdetett ítéletével S. I. I. rendű vádlottat 5 rendbeli, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 13.300.000,- forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte azon tizenhárom gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vettek őrizetbe. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. június 30-ig tart.
 
A bíróság a lopás bűntette és más bűncselekmények miatt V.T. elítélt vonatkozásában folyamatban lévő perújítási eljárásban végzésével a perújítást elutasította. 
 

Pénzbüntetést kapott az a férfi, aki a nagykanizsai piacon értékesített védjegyoltalom alatt álló ruházati termékeket, táskákat, parfümöket.

A Mezőkövesdi Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak elkövetésével gyanúsítanak.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 19 éves ukrán állampolgárságú férfinek, akivel szemben információs rendszer felhasználásával jogosulatlanul megszerzett elektronikus készpénz-helyettesítő fizetési eszköz felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. február 27. napján tartott előkészítő ülésen, gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal az Esztergomi Járásban lakó férfivel szemben, aki pornográf fotókat szerzett meg kiskorú ismerőséről.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. július 8-ig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik 2017 elején Kazincbarcikán és környékén új pszichoaktív anyagot értékesítettek.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 29. napján tartott folytatólagos tárgyaláson, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős. 

A Tatabányai Járásbíróság a csődbűncselekmény bűntette és a számvitel rendje megsértése bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a férfinek az ügyében, aki a cég vagyonából thaiföldi ingatlant vásárolt. A bíróság a vádlottat 1 év 10 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 12,5 millió forint vagyonelkobzást is elrendelt. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. 

Különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult eljárásban húsz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2024. április 17-én a Nyíregyházi Törvényszék azt a - beszámítási képességében nem korlátozott - vádlottat, aki gyermekkori barátját késelte halálra.

Úgy találta el egy pálinkásüveggel férje arcát egy zalai nő, hogy a férfi másnap reggelre életét vesztette. A Zalaegerszegi Törvényszék 2024. május 16-án előkészítő ülésen hozott jogerős ítéletet az ügyben.

Az élettársa sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt hozott ítéletet a Nyíregyházi Törvényszék K.J. vádlottat szemben 2024. október 17-én.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. szeptember 4-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, részben enyhítve a kiszabott büntetést – 1 év 6 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt jogerősen egy ötvenes évei elején járó szekszárdi nőt folytatólagosan elkövetett sikkasztásért. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható rablás és testi sértés bűntettének elkövetésével.

Nem volt elég körültekintő az az autós, aki figyelmetlensége okán nem észlelte a gyalogátkelő helyen közlekedő gyalogost és elütötte.