Egy korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban a bíróság a Fővárosi Nyomozó Ügyészség eljárás megszüntetéséről rendelkező határozata ellen előterjesztett felülbírálati indítványt elutasította. 

A Fővárosi Törvényszék – mivel jelen ügyben mind a feljelentés, mind az eljárás megszüntetéséről szóló határozat széles nyilvánosságot kapott – úgy döntött, hogy a nyomozási bíró anonimizált határozatát teljes terjedelmében közzéteszi. 

Budapest, 2024. 11. 13.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen három büntetett előéletű férfi bűnösségét mondta ki társtettesként, csoportosan elkövetett garázdaság bűntettében. Az I. r. vádlottat 9 hónap végrehajtandó börtönre, a II. r. vádlottat 90 nap elzárásra, míg a III. r. vádlottat 10 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte és elrendelte pártfogó felügyeletét.

Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.

A Miskolci Törvényszék csütörtökön hallgatta ki a putnoki emberölésként ismertté vált büntető szemtanúját, aki a vádlottaktól elkülönítve, a bíróságon néhány hónapja kialakított távmeghallgatási rendszer segítségével tett vallomást.

 

A vád szerint az ügy három vádlottja a sértett férfi és annak élettársa, a most kihallgatott tanú gépkocsival indultak Putnokra. Az autóban a vádlottak többször megszúrták a sértettet, majd elvágták a nyakát. Mindezt végig kellett néznie tanúnak, akit szintén megvertek, fenyegettek a vádlottak.

 

A tegnapi napon folytatódott a P. T. és társai ellen előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt indult perújítási eljárás a Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- 2014. szeptember 25-26-án tárgyalta az emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyet.

A Veszprémi Törvényszéken zajló, a Vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult büntetőper 10 hónapos tárgyalás-sorozatában az ítélkezési szünet előtti utolsó tárgyalási hét zajlik a tegnapi naptól kezdődően.

A monumentális ügy kapcsán néhány adatot összesítve az alábbiak állapíthatók meg a 2012/13-as ítélkezési év eddigi mérlegeként:

Költségek:

A Szolnoki Törvényszéken 2019. szeptember 9-én, 16-án, 23-án és 26-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 18 tanút idézett meg.

A Szolnoki Törvényszéken 2019. november 12-én, 19-én és 26-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 12 tanút idézett meg.