Részletes keresés

A Tatabányai Törvényszék a mai napon tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben 3 vádlottal szemben hozott ítéletet. Az új pszichoaktív anyaggal kereskedő férfit és nőt 5 év, illetve 4 év börtönbüntetésre és 6 év, illetve 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint mindkettőjükkel szemben 3.146.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.

A Tatabányai Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult ügyben, iratok alapján 2 hónappal – 2022. október 14-ig – meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki a gyanú szerint vascsővel bántalmazta az emiatt eszméletét vesztett sértettet. A gyanúsított előélete alapján a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll, valamint megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén a bizonyítás veszélyeztetésére, megnehezítésére törekedne. A végzés nem végleges, 3 nap áll rendelkezésre a jognyilatkozatok megtételére. 

A Tatabányai Törvényszék a 2023. május 11-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki a falunapon életveszélyes sérülést okozott egy ismeretlen férfinek.

A vádlott 2019. június 24-én este ismerőseivel az esztergomi Kis Duna sétányon nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd közülük ketten elmentek, a sértett pedig az elfogyasztott alkohol hatására elaludt. A férfi az így védekezésre képtelenné vált sértett pulóverének zsebéből elvette annak 25 000 Ft értékű mobiltelefonját, majd távozott a helyszínről. A férfi a telefont az esztergomi buszvégállomáson 1500 Ft-ért adta el.

A Tatabányai Járásbíróság elrendelte annak a három gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akik az alapos gyanú szerint 2015. évben úgy értékesítettek repceolajat az I. r. gyanúsított ügyvezetése alatt álló – de ténylegesen mindhárom gyanúsított által közösen vezetett – kereskedelmi szövetkezet nevében egy komáromi olajfeldolgozó cégnek, hogy a repceolajat az értékesítést megelőzően két szlovák állampolgár közvetítésével egyelőre ismeretlen külföldi gazdasági társaságoktól szerezték be.
Az Esztergomi Járásbíróság 2015. november 26-én elrendelte N. S. gyanúsított előzetes letartóztatását, aki dági albérletében 107 tő, különböző fejlődési stádiumban lévő indiai hasiskendert termesztett. A bíróság döntése szerint megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén meghiúsítaná, megnehezítené vagy veszélyeztetné a bizonyítást. 
 

Az elsőrendű vádlott 2014 augusztusában olyan bűnelkövetői csoportot hozott létre - és működtetett 2015. január 15-ig – amelynek célja az volt, hogy Magyarországon illegálisan tartózkodó , az államhatár átlépéséhez engedéllyel nem rendelkező személyeket, anyagi ellenszolgáltatás fejében juttassanak ki Németországba. Az elsőrendű vádlott a szervezői feladatokba bevonta a másodrendű vádlottat is, aki sofőröket, autókat szerzett a szállításokhoz.

Pályázási határidő

Pályázat a Komáromi Járásbíróság elnöki (30. számú) álláshelyének betöltésére

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésben 1 év 10 hónap, végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetéssel sújtotta azt a miskolci nőt, aki huszonkilenc ember pénzét csalta ki internetes vásárlás ígéretével. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott a 2018 szeptembere és 2019 márciusa közötti időszakban a facebook internetes felületen különböző műszaki cikkeket hirdetett eladásra. A vádlott a hirdetésekre jelentkező, a termékeket megvásárolni szándékozó sértetteknek azt ígérte, hogy azokat a vételár teljesítését követően részükre eljuttatja.  

A Tatabányai Járásbíróság 2020. június 12-én megtartott előkészítő ülésen a bűnösségét beismerő vádlottat 4 év fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és megállapította, hogy a vádlott, mint különös visszaeső, feltételes szabadlábra nem bocsátható.

Trágár szavak és egy combrúgás miatt 300.000.- forint pénzbüntetést kapott a játékos, aki egy futball mérkőzésen teremtette le a játékvezetőt.

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntető végzésében 200.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a sárisápi nőt, aki szexuális zaklatás miatt alaptalanul tett feljelentést a munkatársa ellen. 

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2023. november 10-én a sértettet Oroszlányon, egy lépcsőházig követte, majd a lépcsőházba érve a sértett hátáról megkísérelte letépni a hátizsákját. A férfi ennek sikeresen ellenállt, ekkor a gyanúsított egy kb. 20 cm pengehosszúságú késsel a kezében a sértettet értékei átadására szólította fel. A férfi a gyanúsított kezéből a kést kiütötte és a lépcső felé menekült, ahová a gyanúsított is követte, dulakodni kezdtek, végül a gyanúsított megszerezte a táskát és elfutott a helyszínről.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 180 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

A Tatai Járásbíróság a 2024. január 5-én megtartott előkészítő ülésén ítéletet hozott  annak a férfinak az ügyében, aki vadászat során fokozottan védett állatott lőtt ki, mellyel természetkárosítást követett el. 

Nagyobb értékre üzletszerűen, több közokirat egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt 3 év 10 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, valamint több mint 2 millió forint vagyonelkobzásról is rendelkezett a Tatabányai Járásbíróság a 2021. július 8-án megtartott előkészítő ülésen. Az ítélet jogerős. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. június hó 22. napján megtartott nyilvános előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfival szemben, aki közfeladatot ellátó személyekkel szemben próbált meg erőszakot alkalmazni. 

A Tatabányai Törvényszék a 2024. március 4. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki a vád szerint Esztergomban bántalmazta gyermekét. A bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért jelentett be fellebbezést, a vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt kért.