Részletes keresés

Fehérneműs fotóinak közzétételével zsarolta a sértettet az a férfi, akit a bíróság börtönbüntetésre ítélt.

 
2017. február 28-ig előzetes letartóztatásba helyezte a Miskolci Járásbíróság azt a gyanúsítottat, aki a megalapozott gyanú szerint január 26-án délután Miskolcon a Centrum Áruház bejárata előtt odament két fiatalhoz és kikapta egyikük kezéből a nála levő táblagépet annak dobozával, töltőjével, számlájával és jótállási papírjaival együtt, majd közölte, hogy „Most be vagytok húzva!”.
 

2019. június 11-én hozott ítéletet másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik Nagykapornak mellett termesztettek illegálisan kendernövényt.

Az I. és a II. rendű vádlottak 2017 májusában elhatározták, hogy egy hegyi ingatlanon kannabisz növényeket fognak termeszteni. Egy hónap múlva kiutaztak Bécsbe, ahonnan 68 db kannabisz palántát, valamint a fejlődésükhöz szükséges tápoldatokat szereztek be. Később újabb 28 db palántát vásároltak. 

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. július 18-ig tart.

A Pécsi Járásbíróság 2018. január 18-án kihirdetett ítéletével K. J.-né vádlottat kifosztás bűntette miatt 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évre felfüggesztette. A szabadságvesztést elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani.
 

A Szombathelyi Törvényszék a vádlottat 1 rb. hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és 1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre (fegyház), mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerrel elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt hétfőn vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. március hó 02. napjáig tart.
 
A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2017. február 9-én jogerős ítéletet hozott G. L. vádlottal szemben 39 rendbeli csalás vétsége miatt. A másodfokú bíróság helybenhagyta a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 1 év 6 hónap felfüggesztett fogházbüntetés kiszabását, a felfüggesztés próbaidejét azonban 2 évről 3 évre felemelte.
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. augusztus 2-án elrendelte egy görcsönyi férfi letartóztatását tartással elkövetett kábítószer birtoklás bűntettének megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított korábbi munkahelyének - egy országos áruházlánc pécsi áruházának - vezetője tett feljelentést, mely szerint a munkaviszonyának megszűnését követően a gyanúsított öltözőszekrényében, egy dobozban, kábítószergyanús anyagot találtak, amikor szekrényét egy új dolgozónak akarták átadni.

A Miskolci Járásbíróság bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki a gyermekét fegyelmező pedagógust többször megütötte.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott lányát 2019. február 8-án az iskola testnevelőtanára tanítási időben az intézményvezető elé akarta vinni, mivel a tanuló fegyelmi vétséget követett el, nem akart eleget tenni a pedagógus utasításának.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. március 19-én egy mohácsi férfit, az állatoknak különös szenvedést, majd pusztulásukat okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélt, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 253.683 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az elítélt a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. december 15-én ítéletet hirdetett dr. V. Attila László és két társa ügyében. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, dr. V. Attila László I. rendű vádlott tekintetében a szabadságvesztés kiszabását és az előzetes mentesítésre vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzte, dr. F. István József II. rendű vádlott tekintetében a büntetés kiszabását mellőzte, és a II. rendű vádlottat 3 évi időtartamra próbára bocsátotta. Egyebekben, valamint M. Zsuzsanna III.

A Kazincbarcikai Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki azért hívta fel a rendőrkapitányságot, hogy a rendőrséggel megkerestesse elhagyott mobiltelefonját.

A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen kihirdetett végzésében a Debreceni Járásbíróság 2016. április 25-én hozott ítéletét helybenhagyta, így az a mai napon jogerős. Az elsőfokú bíróság az ügy három vádlottját bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett, jelentős mennyiségű kábítószer termesztésével elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében. Ezért R.Z. I.r. vádlottat 5 év 6 hónap, R.I. II. r. vádlottat 2 év 4 hónap letöltendő, T.I. III. r.
Csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt jogerős ítéletet hozott négy vádlottal szemben a Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa. 
 
Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt a Balassagyarmati Törvényszék – első fokon, nem jogerősen – egy férfit, mert bizonyítottnak látta, hogy 2014 szeptemberében, egy helyi roma nemzetiségi választás előtt hamis bejelentésekkel megpróbált töröltetni a jelöltek közül két embert; a választás után néhány nappal pedig más nevében terjesztett elő jogorvoslati kérelmet, szabálytalanságokra hivatkozva.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. július 8-án a Szolnoki Járási és Nyomozó Ügyészség indítványára az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. augusztus 8. napjáig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a három szolnoki fiatalnak, akik megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy 2016. július 4-én éjjel Szolnokon, a Vegyiművek lakótelepen kiraboltak egy nőt.
 
A Győri Ítélőtábla a Győri Törvényszék büntetőeljárás megszüntetéséről rendelkező végzését hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot az eljárás folytatására utasította.
 
Az ítélőtábla hatályon kívül helyező és az eljárás folytatására utasító végzésében rámutatott arra, hogy az eljáró bíróság jogszabály téves értelmezésével jutott arra a következtetésre, hogy a vádirat kellékhiányossága pótlásának elmaradása ok lehet a büntetőeljárás megszüntetésére.
A Székesfehérvári Járásbíróság 2016. szeptember 5. napján felmentette a vádlottat az ellene 3 rendbeli személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és 1 rendbeli garázdaság vétsége miatt emelt vád alól. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. február 12-én elrendelte egy fiatal dunaszekcsői férfi letartóztatását egy hónapra felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette kísérletének alapos gyanúja miatt.