Részletes keresés

A Miskolci Törvényszék az R. D. és társai ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2015. szeptember 23. napján kelt ítéletében bűnösnek találta:
 
– R. D. I. r. vádlottat társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét a H. Cs. és társai ellen adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben. Részben változott a jogi minősítés, és a táblabíróság a 27 vádlott közül 23 esetében egyes vádpontokban felmentő ítéletet hozott. Ennek megfelelően az ítélőtábla több vádlott börtönbüntetésén, illetve a felfüggesztett büntetések próbaidején enyhített. 
 
Halmazati büntetésként 5 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki hónapokon át zaklatott szexuálisan egy 13 és egy 8 éves kislányt 2014-2015-ben Hajdúsámsonban. A bíróság F.R.

A sértett 2018 végén egy társkereső oldalon ismerkedett meg a vádlottal, akivel szexuális kapcsolatot létesített. A férfi 2020. február 6-án napközben Viber alkalmazáson keresztül írt a sértettnek, közölte vele, hogy ha nem utal át neki 100.000 Ft-ot, akkor beszámol a nő férjének és gyermekének a korábbi kapcsolatról, illetve valótlanul azt állította, hogy az aktusról videót készített és ezt is átküldi a sértett házastársának. A sértett a fenyegetés hatására elutalta a kért összeget a vádlottnak.

A Hatvani Járásbíróság a 2017. szeptember 21-én kihirdetett elsőfokú ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő B. B. vádlottat két rendbeli rablás bűntette, két rendbeli magánlaksértés vétsége és garázdaság vétsége miatt hat év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész a kiszabott büntetés súlyosítása, míg a vádlott és védője enyhítés érdekében fellebbezéssel éltek.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. augusztus 3-án a felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. szeptember 3-ig elrendelte négy gyanúsított (három férfi és egy nő) letartóztatását. 

Saját udvarára is csak paprikasprayvel merészkedett a sértett, akit egy szóváltás során szúrt hasba a vádlott. Az ügyben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség, a bíróság pedig 2021. szeptember 1-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A Kunszentmiklósi Járásbíróság gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében 60 óra közérdekű munkára ítélte azt a 18 éves szalkszentmártoni férfit, aki 2019. augusztus 24. napján megrongálta a szalkszentmártoni Református Templom külső falát. 

A Szerencsi Járásbíróság a 2021. június 21-én megtartott tárgyaláson ítéletet hozott azzal a vádlottal szemben, aki idén januárban két alkalommal is „szórakozásképpen” tárcsázta a 112-es segélyhívó telefonszámot.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen súlyos testi sértés bűntette miatt az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat 2 év 6 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Az Esztergomi Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint 2015 novemberétől kezdődően az általa Dorogon bérelt ingatlanban AMB-FUBINACA hatóanyag tartalmú új pszichoaktív anyagot értékesített rendszeresen több személy részére.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 8. napján K. A. K. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék 2016 novemberében K. A. K. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. december 05-én megkezdődött annak a férfinak a nyilvános tárgyalása, aki zárkatársát hét alkalommal testszerte megvágta. Az első tárgyalási napon a vádlott védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt állt bíróság elé és tagadta a terhére rótt cselekmény elkövetését. 
 
A Szerencsi Járásbíróság a mai napon ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik Megyaszón kereskedtek kábítószerrel. 
 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben elrendelte annak a tíz határrendésznek a házi őrizetét, akiket üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe korábban a rendőrség. A másodfokú bíróság mind a tíz gyanúsított előzetes letartóztatását elrendelte 2017. június hó 17. napjáig.
 
A Tatabányai Járásbíróság jogerősen elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását 2015. április 8-án, akit emberölés bűntette miatt 2015. április 6-án vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a vádlott előzetes letartóztatása 30 napig tart. 
 
A Szegedi Törvényszék annak mindenben helyes indokaira figyelemmel helybenhagyta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben elrendelte annak a kilenc gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akiket bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe korábban a vám- és pénzügyőrség. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. július hó 15. napjáig tart.
 
Az Egri Járásbíróság a 2016. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével Dr. Sz. E. M I.r. vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt pénzbüntetésre ítélte, míg Dr. G. G. II.r. vádlottat ugyanezen bűncselekmény vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 

Előzetes letartóztatásba került T. T. gyanúsított, akit rablás bűntettének és más bűncselekménynek megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe szerdán a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2014. június hó 23. napjáig tart.