Testvéréhez indult rokonaival és ismerőseivel együtt a sértett, amikor útközben szóváltásba keveredett a másodrendű vádlott feleségével. Tovább indultak, pár perc múlva azonban a másodrendű vádlott és testvére - az elsőrendű vádlott - a korábbi szóváltás megtorlásaként karóval és kapával felfegyverkezve, ordítva szaladt az utcán haladó társaság felé. Miután beérték őket, több embert bántalmaztak.

 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt C. A. albán állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. A bíróság kimondta, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Kisebb módosításokkal helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. N. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Emellett a táblabíróság a kábítószer csempészéséért kapott 500 euróra vagyonelkobzást rendelt el. Tekintetbe véve az ügy összes körülményét, a I.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 20 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásakor elhangzott: az elsőfokú bíróság a cselekmény összes körülményét figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, sem annak lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt V. I.-né ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetést szabott ki, ezért annak enyhítésére a táblabíróság nem látott semmilyen indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt F. L. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a támadó vádlott jogerős büntetése 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett. 

Az ítélet indoklása szerint az elsőfokú bíróság arányos büntetést szabott ki, így annak megváltoztatására az ítélőtábla nem látott indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Droggyárrá alakította otthonát a férfi, rengeteg kábítószergyanús anyagmaradványt és az előállításukhoz szükséges eszközt talált nála a rendőrség. A bíróság letartóztatta a gyanúsítottat, akinek az ügyében kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Váci Rendőrkapitányság nyomoz.

A Szolnoki Járásbíróság 2019. július 22-én információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt 120.000 Ft pénzbüntetésre ítélte, és az általa okozott csaknem százezer forintos kár megtérítésére kötelezte azt a büntetlen előéletű, huszonéves fiatalembert, aki 2019. április 2-án Mezőtúron titokban magához vette a barátnője bankkártyáját, az egyik helyi bankautomatához ment, és a kártya tokjában felírt PIN-kód beütésével 99.000 Ft készpénzt vett fel vele a hölgy bankszámlájáról, annak tudta nélkül. Az ítélet jogerős.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt L. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 15 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklása szerint - tekintettel az elkövetett cselekmények súlyára, számára, jellegére - az elsőfokon kiszabott büntetés kifejezetten enyhe, így annak további enyhítése szóba sem jöhetett. 

A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. április 22-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki önkényesen vett el több járművet, amelyekben kárt is okozott.