Részletes keresés

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. O. montenegrói állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

Az I. fokú ítéletet eltúlzottan enyhének találta, ezért megváltoztatta a Szolnoki Törvényszék döntését a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt K. A. L. ellen indított büntető ügyben. Így a vádlott jogerős büntetése 1 év helyett 2 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a pénzmosás bűntette miatt P. R. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokú ítéletét. 

A vádlott szabadságvesztésének tartamát 3 év 5 hónapról 2 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évről 3 évre enyhítette. A vádlottal szemben 50 ezer forintra vagyonelkobzást rendelt el az ítélőtábla. 



Testvéréhez indult rokonaival és ismerőseivel együtt a sértett, amikor útközben szóváltásba keveredett a másodrendű vádlott feleségével. Tovább indultak, pár perc múlva azonban a másodrendű vádlott és testvére - az elsőrendű vádlott - a korábbi szóváltás megtorlásaként karóval és kapával felfegyverkezve, ordítva szaladt az utcán haladó társaság felé. Miután beérték őket, több embert bántalmaztak.

 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla  a kábítószer birtoklásnak bűntette miatt F.R. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az ügy összes körülményét, így az elkövetett cselekmény súlyát, a vádlott bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomását, valamint súlyos betegségét is figyelembe véve az I. fokú bíróság arányos büntetés szabott ki.
Kép

Másfél éve lépett hatályba az új polgári perjogi kódex, amely évente mintegy kétszázezer polgári per és milliónál is több nemperes eljárás kereteit adja. A jogalkotó egyik fontos célja az új szabályozás bevezetésével az eljárások gyorsabbá és költséghatékonyabbá tétele volt. Az OBH elkötelezett e jogalkotói cél támogatása mellett, melynek érdekében sokat tett az elmúlt időszakban. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Börtönzsúfoltság kontra nemzetállamok / Pázsit Veronika, Tallódi Zoltán. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 11-12. sz. (2017) p. 118-159.

A büntetés-végrehajtás helyzete és aktuális feladatai napjainkban / Tóth Tamás. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 11-12. sz. (2017) p. 7-17.

A Szolnoki Járásbíróság 2019. július 22-én információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt 120.000 Ft pénzbüntetésre ítélte, és az általa okozott csaknem százezer forintos kár megtérítésére kötelezte azt a büntetlen előéletű, huszonéves fiatalembert, aki 2019. április 2-án Mezőtúron titokban magához vette a barátnője bankkártyáját, az egyik helyi bankautomatához ment, és a kártya tokjában felírt PIN-kód beütésével 99.000 Ft készpénzt vett fel vele a hölgy bankszámlájáról, annak tudta nélkül. Az ítélet jogerős.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt L. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 15 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklása szerint - tekintettel az elkövetett cselekmények súlyára, számára, jellegére - az elsőfokon kiszabott büntetés kifejezetten enyhe, így annak további enyhítése szóba sem jöhetett. 

A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. április 22-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki önkényesen vett el több járművet, amelyekben kárt is okozott.

Volt élettársa hitelkártyájáról jogosulatlanul több százezer forint készpénzt vett fel és áruházból is lopott az a 35 éves cibakházi férfi, akinek első fokon kiszabott börtönbüntetését másfélszeresére súlyosította 2017. május 3-án az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék.
 

A Fővárosi Törvényszék 2023. augusztus 4-én elrendelte annak a ruandai állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Belga Királyság Antwerpeni Elsőfokú Bíróság Turnhout Szekciója bocsátott ki európai elfogatóparancsot.

Kép

A 2018. január 1-jén hatályba lépett új perrendtartási kódex (új Pp.) gyökeres változásokat hozott a polgári eljárásjogban. A jogalkotói cél a professzionális pervitel előtérbe helyezése volt. A járásbírósági perekben, jogi képviselő nélkül eljáró felek részére számos rendelkezést tett egyszerűbbé, többek között a kötelezően használandó nyomtatványok bevezetésével. 

Kép

A Miskolci Járásbíróság büntető ügyszakos jegyzőkönyvvezetője Magyarország Örökös Gépíróbajnokaként utazhatott ki az 52. Intersteno Kongresszus és Világbajnokságra, ahol a magyar csapat egyik legeredményesebb tagjaként vett részt.

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

2024 júliusában a Zalaegerszegi Járásbíróságnak új elnökhelyettese, a Zalaegerszegi Törvényszék Büntető Kollégiumának új kollégiumvezetője lett, a vármegye legkisebb bíróságán pedig immár harmadszor került kinevezésre az elnök. 

Dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke újabb 6 évre nevezte ki a Lenti Járásbíróság vezetőjévé dr. Horváth Zsoltot, aki immár a harmadik elnöki ciklusát tölti a legkisebb zalai bíróság élén. Jogszabály írja elő, hogy a bíróság elnöke és az elnökhelyettese ugyanazon bírósági vezetői tisztségre legfeljebb két alkalommal nevezhető ki, azonban ha az Országos Bírói Tanács (OBT) előzetesen hozzájárul, a vezető harmadszor is betöltheti a pozíciót. Dr. Horváth Zsolt kinevezése - az OBT egyetértése mellett - 2024. július 15. napjától 2030. július 14. napjáig szól. 

Dr. Takács-Kancsal Ágnes személyében új elnökhelyettese van a Zalaegerszegi Járásbíróságnak, ahol a pozíciót korábban betöltő dr. Béres Judit törvényszéki bíróként folytatja pályafutását, így a hatéves ciklusa lejárta előtt új pályázatot írtak ki. A Zalaegerszegi Törvényszék elnöke a Zalaegerszegi Járásbírósági polgári ügyszakos bíráját, dr. Takács-Kancsal Ágnest 2024. július 18. napjától 2030. július 17. napjáig terjedő időszakra nevezte ki. 

Dr. Németh Mária, a Zalaegerszegi Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetőjének nyugállományba vonulását követően az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Gaider Bálint törvényszéki bírót nevezte ki kollégiumvezetőnek a következő hat évre. Megbízatása 2024. július 26. napjától 2030. július 25.  napjáig szól. 

 

    dr. Vándor Virág  

       sajtószóvivő

A Fővárosi Törvényszék 2018. július 11-én bűnösnek találta azt az I. rendű vádlottat, akit a Fővárosi Főügyészség bűnsegédként elkövetett emberi test tiltott felhasználásának bűntettével, annak kísérletével, valamint csalás bűntettével és bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítással vádolt. A II., III., IV., V., VI. és VII. rendű vádlottakat a bíróság szintén bűnösnek mondta ki emberi test tiltott felhasználásának bűntettében, illetve annak kísérletében, valamint közokirat-hamisítás bűntettében.

 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt B. D. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, a Szegedi Törvényszék törvényes és arányos büntetést szabott ki, annak megváltoztatását, súlyosítását, illetve enyhítését semmi nem indokolja.