Két év négy hónap fogházbüntetésre súlyosította a Debreceni Törvényszék annak a két vádlottnak a büntetését, akik harmadik társukkal 2012. január elsején okoztak halálos balesetet a Hortobágyon. A vádlottak egy 25 lóból álló ménest hajtottak ki az útra, melybe szemből belerohant egy autós. A gépkocsit vezető fiatal férfi meghalt, barátnője maradandó sérülést szenvedett.

Az első tárgyalást tartotta a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2009 és 2012 között idős személyek házába bejutva és őket elkábítva lopta el értékeiket; a vádirat ismertetését követően a bíróság megkezdte a vádlott kihallgatását. A nő vallomást tett, amiben tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését.

A Pest Megyei Főügyészség nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és lopás bűntette miatt emelt vádat a most 37 éves, magyar anyanyelvű, de román állampolgárságú nő ellen.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság pénzbüntetést szabott ki azzal a vádlottal szemben, aki verekedés közben könnygázt fújt szét egy nyilvános rendezvényen.

A Miskolci Törvényszék 2014. március 10. napján ítéletet hirdetett a S. Zoltánné és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben és I.r- II.r. vádlottakat (volt jegyző és aljegyző) bűnösnek mondta ki többrendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, többrendbeli közokirat-hamisítás bűntettében, ezért I.r.

Az Egri Törvényszék 2015. december hó 16. napján ítéletet hozott a korábban az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértőként dolgozó Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlott és hetven társa ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A törvényszék megítélése szerint az idegenrendészeti hatóság jogszerűen döntött a kiutasításukról.

 

A koronavírus fertőzés miatt karanténba került iráni diákok ellen a rendőrség járványügyi szabályszegés vétségének gyanúja miatt indított büntetőeljárást. A rendőrség javaslatára az idegenrendészeti hatóság a diákokat az Európai Unió tagállamainak területéről Irán területére kiutasította, és velük szemben hároméves időtartamra beutazási és tartózkodási tilalmat rendelt el.

 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt és egy férfit társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolnak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. január 3-án bíróság elé állítás során 180 óra fizikai munkakörben végzendő közérdekű munka büntetésre ítélte azt az afgán férfit, aki Budapesten a Keleti pályaudvar környékén erőszakoskodott egy fiatal párral, majd megrongálta egy BKK busz szélvédőjét.

A Fővárosi Törvényszék 2019. június 12-én nyilvános másodfokú ülésen 1 év 2 hónap börtönbüntetésre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2018 májusában bombariadót okozott egy budapesti bevásárlóközpontban.

A Szikszói Járásbíróság garázdaság bűntette miatt próbára bocsátotta azt a férfit, aki macsétával támadt ismerősére, mert az számonkérte rajta az elvállalt munkát.

A vádlottak 2017. december 15-én reggel azért utaztak egy kölcsön kért autóval Komáromba, hogy egy ingatlanba betörjenek és onnan értékeket tulajdonítsanak el. A vádlottak a sértett komáromi ingatlanának betonkerítésén átmásztak, az épület egyik ablakát feszítővassal befeszítették és az ablakon át bemásztak a házba. Az épületben az elkövetők készpénzt, vásárlási utalványt, ékszereket és karórákat vettek magukhoz, továbbá informatikai eszközöket készítettek össze későbbi elvitelre. Az elkövetési érték: 498.709,-Ft.

Beismerte a vádlott, hogy ittasan ült a volán mögé. A Debreceni Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel döntött az ügyében.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt Toti Zoltán ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év szabadságvesztés és 5 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró bíróság megalapozott ítéletet hozott, és arányos büntetést szabott ki, így annak lényeges súlyosítása nem indokolt, míg enyhítése szóba sem jöhetett.