Részletes keresés

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását azon gyanúsítottaknak, akikkel szemben több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt folyik a nyomozás. A bíróság a 27 és 29 éves férfi, valamint a 25 éves nő letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra rendelte el.

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. szeptember 16-án helybenhagyta a Nyíregyházi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, amivel felmentette J.L-né vádlottat a közúti baleset okozásnak vétsége alól. 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a két fiatalkorúnak a letartóztatását, akiket a 2021. szeptember 14-én Monok határában elhunyt férfi megölésével gyanúsítanak.

Bűnszervezetben és önállóan is foglalkozott kábítószer-kereskedelemmel a gyanúsított. Letartóztatta őt a bíróság, az ügyben pedig a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Nemzetközi Bűnözés Elleni Főosztálya bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt nyomoz.

Ítéletet hozott a Mezőkövesdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki vásárlás szándékát keltve pénzt követelt és hosszasan bántalmazta a sértetteket egy szomolyai kézműves üzletben.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. június 8-án felfegyverkezve elkövetett garázdaság, önbíráskodás és magánlaksértés bűntette miatt indult eljárásban 2022. július 8-ig elrendelte R.O. és V.E.M. gyanúsítottak letartóztatását. 

Letartóztatta a Budakörnyéki Járásbíróság azt a fiatalt, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság aljas indokból vagy célból, közfeladatot ellátó személy sérelmére, e feladatának teljesítése során elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

Féltékenység miatt korán megromlott a férfi házassága, aki egyre erőszakosabbá vált a feleségével. Egy alkalommal az asszony életére tört, ezért a Pest megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz ellene. A rendőrségi eljárást letartóztatásban tölti a gyanúsított.

A Gyulai Törvényszék nem jogerős ítéletében bűnösnek mondta ki a R.R. vádlottat aljas indokból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, valamint az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról. Kötelezte továbbá a vádlottat 158.495 forint polgári jogi igény és további sértetti képviselői díj, valamint az eljárás során felmerült 3.916.322 forint bűnügyi költség megfizetésére. 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Felfegyverkezve elkövetett rablás bűntett alapos gyanúja miatt rendelt el egy hónapra letartóztatást a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2025. április 3-án.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 13-án az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig tartó lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el négy fiatalkorú fiúval szemben. Egyikőjüket életveszélyt okozó súlyos testi sértés és csoportosan elkövetett rablás bűntettével, a másik három fiatalkorút pedig csoportosan elkövetett rablás bűntettével gyanúsítja a nyomozó hatóság.
 
A Pécsi Járásbíróság, 2016. január 22-én elrendelte egy hajléktalan férfi és egy hajléktalan nő előzetes letartóztatását, felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A Pécsi Járásbíróság 2015. április 9-én elrendelte egy 16 éves és egy 17 éves, pécsi lakos előzetes letartóztatását emberölés bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
A Pécsi Járásbíróság 2015. június 12-én elrendelte egy 48 éves pécsi férfi előzetes letartóztatását rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
Az Ózdi Járásbíróság 2016. június 8-án állatkínzás bűntette miatt ítélte el azt a vádlottat, aki 2014. április 16. napján Ózdon tettlegességig fajuló szóváltásba keveredett egy ismerősével, aki a házból elmenekült. A vádlott utánaszaladt, majd az udvaron lévő kutyát legalább egy alkalommal a nála lévő, 6-7 cm pengehosszúságú bicskával megszúrta, melytől erősen vérző sérülése keletkezett, ami ellátás hiányában a kutya pusztulásához vezetett volna.
A Szerencsi Járásbíróság 2017. február 20-án első fokon 3 év fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a vádlottat, aki 2017. január 19-én a taktaharkányi templom ajtaját befeszítette, majd onnan 300.000,- forint értékben vallási tárgyakat, így rézkelyhet, tömjén tartót, betlehemes figurát, rézcsengőt, gyertyatartókat stb. vitt el. Felfeszítette a templom perselyeit is és a benne levő 20.000,- forintot is eltulajdonította. 
 
A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben hamis vád és közokirathamisítás bűntette, valamint magánlaksértés vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az ötvenes éveiben járó férfit, aki Tiszaroffon ittasan betört egy lakatlan családi házba, majd a kiérkező rendőröknek maga helyett a testvérének adta ki magát.
 
A Hatvani Járásbíróság nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt B. J. I. rendű vádlottat négy év tíz hónap, B. Zs. T. II. rendű vádlottat három év tíz hónap, D. T. III. rendű vádlottat két év hat hónap, míg B. L. IV. rendű vádlottat két év szabadságvesztés büntetésre ítélte. A bíróság a IV. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette. 
 
A Kaposvári Törvényszék ítéletében I., II., III. és IV. r. alperesek felelősségét állapította meg abban, hogy az egyik kaposvári iskola beiskolázási körzethatárának megállapítása során jogellenesen különítették el a roma tanulókat a város többi tanulójától, illetve nem tettek meg mindent annak érdekében, hogy ezt a helyzetet megszüntessék.  
 
A törvényszék ítéletében kötelezte az I., II. és IV. r. alperest a jogsértés abbahagyására.