Részletes keresés

A Zalaegerszegi Törvényszék helyben hagyta a Nagykanizsai Járásbíróság idén márciusban született első fokú ítéletét: végrehajtásában 3 évre felfüggesztve 1 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztést kapott az a társasházi közös képviselő, aki nem megfelelően gazdálkodott a rábízott összegekkel.
 
A Budapest Környéki Törvényszéken ma az iratok ismertetésével folytatódott annak a férfinak a tárgyalása, akit több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolnak.
 
Vádirati tényállás:

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította az UniCredit Leasing Immo Truck Pénzügyi Szolgáltató Zrt felperesnek, a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetét. 

A Miskolci Járásbíróság 2015. január hó 16. napján elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki ellen a B-A-Z. Megyei Rendőr-főkapitányságon több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg a büntetőeljárás az alábbi tényállás alapján:
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 szeptemberében H. G. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, a büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
A Kúria közleménye szerint Gfv. II. 30160/2014 számú ügy tárgyalására - a deviza alapú kölcsönszerződésekben alkalmazott árfolyamrés tisztességtelenségének vizsgálata tárgyában - 2014. június 3-án, kedden 10.00 órai kezdettel kerül sor a fővárosban, a Kúria Dísztermében.
 
A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 3 év végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte L. Á. vádlottat 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt. Így súlyosbította az elsőfokú bíróság által korábban kiszabott 2 év felfüggesztett szabadságvesztés büntetést.
 
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. január 21. napján elrendelte két férfi előzetes letartóztatását egy hónapra, kábítószer-kereskedelem bűntette és kábítószer fogyasztásával elkövetett kábítószer birtoklásának vétsége alapos gyanúja miatt.
 
A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírója kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. december 18. napjáig.
 
A Kecskeméti Járásbíróság - nem jogerősen-  egy hónapra elrendelte annak a 34 éves bolgár állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akit embercsempészéssel gyanúsítanak. A férfi nem azonos a parndorfi ügy szökésben lévő bolgár vádlottjával.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. június 12-én meghozott ítéletével közlekedés biztonsága elleni gondatlan vétségben mondta ki bűnösnek és 400.000 Ft pénzbüntetésre és 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a harminc év körüli férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2017. március 24-én este 21 óra 22 perckor az általa vezetett személygépkocsival a tószegi vasúti kereszteződésben az előtte haladó, majd az érkező vonatot észlelve szabályosan megálló autót megelőzve a Tószegről Szolnokra tartó személyvonat elé hajtott.
TÁJÉKOZTATÓ
 
A CIB Bank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 15-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., I. em. 104.).
 
 
A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. augusztus 14-én emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntető ügyben elrendelte Sz.T. gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 2014. szeptember 14-ig. A bíróság végzése nem jogerős. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét elutasította, mert az nem felelt meg a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján előterjeszthető kereseti kérelem feltételeinek.
A Pécsi Járásbíróság 2014. november 6-án elrendelte egy 44 éves férfi előzetes letartóztatását a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére a hozzátartozója által erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. június 29-én meghozott ítéletével egy 18 éves békési fiatalembert hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 180 óra közérdekű munkára ítélt, amit a férfinak fizikai munka végzésével kell ledolgoznia. Amennyiben pedig a számára kijelölt munkát önhibájából nem végzi el, a kiszabott közérdekű munkát fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni, akként, hogy 4 óra közérdekű munkának 1 nap szabadságvesztés felel meg.
A Szolnoki Járásbíróság 2017. május 29-én meghozott, aznap jogerős ítéletében állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek és 10 hónap - végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte azt a 35 éves férfit, aki 2015. augusztus 7-én reggel törökszentmiklósi udvarában felakasztotta azt a kutyát, ami a kacsáit elpusztította.
 

A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

2017. október 7-ig előzetes letartóztatásba helyezte a Miskolci Járásbíróság a Borsodnádasdon történt emberölés bűntettének gyanúsítottját. 
 
A sértett eltűnését még 2017. szeptember 3-án jelentették be hozzátartozói, mert nem ment haza a megbeszélt időre. Ekkor a polgárőség és a tűzoltóság nagy erőkkel megkezdte keresését. 
 
Kép

Elkezdődött a nyári szünet. Sok gyermek számára ez az év legjobban várt időszaka, azonban akadnak olyanok is, akiknél más a helyzet. Ha ugyanis az elvált szülők között nem zökkenőmentes a kapcsolattartás gyakorlása, akkor a konfliktus teljesen rányomhatja a bélyegét a csemete vakációjára. Rovatunkban most ezt a témakört járjuk körül dr. Csorba Petra, a Kecskeméti Járásbíróság bírája segítségével.