Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2025. március 20-án elrendelte egy finn állampolgárságú házaspár bűnügyi felügyeletét négy hónapra tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, a sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt. A gyanúsítottak a lakóhelyüket képező település közigazgatási területét nem hagyhatják el engedély nélkül.

A Kiskunhalasi Járásbíróság 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre és 3 év kiutasításra ítélte azt a 22 éves algériai migránst, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádolt az ügyészség.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. május 2-án bíróság elé állítás keretében segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette miatt 200.000 forint pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte L. I-né vádlottat.
 
A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa fenntartotta az előzetes letartóztatását annak a férfinak, akit társtettesként elkövetett emberölés bűntettével vádol az ügyészség. 
 
A Győr Járásbíróság nyomozási bírája három hónappal – 2017. szeptember 11. napjáig -  meghosszabbította annak az édesanyának az előzetes letartóztatását, akinek a gyermeke ismeretlen körülmények között meghalt. 
 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. december 14-én távmeghallgatás útján előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. A Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett - 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés - a büntetés tartalmára vonatkozóan.

A vádlott már ittasan, egy kisebb baráti társasággal jelent meg egy Pápához közeli falu csárdájában 2019. november 9-én a késő esti órákban, ahol tovább ivott, majd összeszólalkozott a sértettel, akit szidott és megöléssel fenyegetett. A csárda tulajdonosa rászólt a vádlottra, de ez hatástalannak bizonyult, ugyanis a férfi egyre hangosabban kiabált, miközben többször a sértett tarkóját és pólóját is megfogta. A sértett a vádlottól elfordulva másokkal kezdett beszélgetni, mire a vádlott egy tele sörösüveggel úgy fejbe ütötte őt, hogy az üveg darabokra tört.

A Debreceni Törvényszék 2024. november 11-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelyben az ügyészség vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat.

Kábítószer hatása alatt személyesen és telefonon is zavarta a lakókörnyezetében élőket a terhelt.  Személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és más bűncselekmények miatt a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 14-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

2013. december 19. napjánaz Egri Járásbíróság elrendelte 30 napra Sz.A. előzetes letartóztatását abban az ügyben, amelyben a nyomozó hatóság folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. Sz.A. házi őrizetét a bíróság korábban már elrendelte pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette, kiskorú veszélyeztetése, kényszerítés bűntette és zaklatás vétsége miatt. Ez ügyben az ügyészség vádirata a bíróságra már megérkezett.

420.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 256.333 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a Kecskeméti Járásbíróság Balogh Józsefet, Fülöpháza polgármesterét.

Mint ismeretes a vádlottat súlyos testi sértés bűntettével vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség.

Kép

A Fővárosi Ítélőtábla új székhelye: 1027 Budapest, Fekete Sas utca 3.

Összesen 141 év szabadságvesztés büntetést szabott ki a Budapest Környéki Törvényszék azokra a vádlottakra, akiknek az ügyében hirdetett ítéletet a bíróság.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Cs. J. vádlott
bűnös

Dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék elnöke 2015. március 1. napjától kezdődően újabb 6 évre kinevezte a Tapolcai Járásbíróság elnökévé dr. Vidosa Noémit.

Dr. Vidosa Noémi 1990. óta dolgozik a bíróságon, 1992. óta bíró. Kezdettől fogva a Tapolcai Járásbíróságon ítélkezett, büntető ügyszakban. 2008-ban az Ajkai Járásbíróságon kirendeléssel teljesített szolgálatot. 2013. óta címzetes törvényszéki bíró.

J.L.K. vádlott 2013. március 17-én a www.facebook.com közösségi oldalon Tatabánya polgármesterének azt a fenyegető üzenetet küldte, hogy az általa készített csőbombát a polgármesteri hivatalban vagy a parlamentben fel fogja robbantani, tettét azzal magyarázta, hogy elkeseredett volt, anyagi helyzete kilátástalan, és a tettével a helyzetére akarta felhívni a figyelmet.
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2018. június 1-jén előzetes letartóztatást rendelt el azzal a férfival szemben, akit egy 11 évvel korábban eltűnt lány meggyilkolásával gyanúsítanak. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 30 napos időtartamra elrendelte a férfi előzetes letartóztatását. A döntést a vádlott, a védő és az ügyész tudomásul vette, így az jogerős. 
 
Kép

Családjogi perekben dönteni egyszerre jelent szakmai kihívást és érzelmi megterhelést egy bíró számára. Minden eset mögött komoly indulatok feszülnek és gyakran egy vagy több gyermek jövője a tét. Hogy miként zajlanak a családjogi ügyek, hogyan történik egy gyermek meghallgatása, hogyan lehet jó bíróként helyt állni egy-egy vita közepette, arról Dr. Érdiné dr. Cseke Mariannt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság polgári ügyszakos bíráját kérdeztük.

Jogerősen felfüggesztett  börtönbüntetésre ítélte a Nagykanizsai Bíróság azt a vádlottat, aki nem gondoskodott megfelelően a rábízott staffordshire terrier jellegű keverék kutyáról. Az állat az ellátatlanság miatt elpusztult. 
 
A Kecskeméti Járásbíróság nem jogerősen egy hónapra elrendelte annak a 41 éves férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017 augusztus 5-én 6 óra 30 perc és 7 óra közötti időben bekopogott a 86 éves hölgy lajosmizsei lakásába azzal az ürüggyel, hogy villanyórát szeretne leolvasni, majd 23.000 Ft készpénzt kért az idős sértettől. A hölgy nemleges válaszára elhagyta az ingatlant, azonban pár perc elteltével visszatért és egy pohár vizet kért.