Részletes keresés

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság bíróság elé állítás keretében a mai napon ítéletet hozott a K. L. ellen kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, vallási tisztelet tárgyára elkövetett lopás bűntette miatt indult büntetőügyben.
 

2019. május 29-én hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék abban a büntetőeljárásban, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja.

Az egyedül élő vádlott (49 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi) jó viszonyban volt a vele egy utcában lakó sértettek családjával. Rendszeresen átmentek egymáshoz, a munkában kisegítették egymást. 2014. szeptember közepén a vádlott lakásában együtt kártyázott a szomszédban lakó 7 éves leány gyermekkel, aki korábban rendszeresen átjárt hozzá játszani. A vádlott hirtelen nemi vágyat érzett a sértett iránt, ezért őt levetkőztette, erőszakkal szexuális cselekményre, illetve annak eltűrésére kényszerítette.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt K.-né K. K. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Emberölés bűntettének kísérlete vád miatt állt a Zalaegerszegi Törvényszék büntető tanácsa előtt 2015. február 19-én az férfi, aki 2014 szeptemberében baltával támadt rá unokájára. A férfit az ellene felhozott vád alól büntethetőséget kizáró okból felmentette a törvényszék. 
 
Helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, jogerősen is bűnösnek mondta ki szemérem elleni erőszak bűntettében és 4 év börtönbüntetéssel sújtotta a Debreceni Törvényszék azt az 54 éves férfit, aki egy parkból csalt el lakásába egy 13 éves kislányt, majd szexuálisan molesztálta. Az eset 2012 áprilisában történt Hajdúnánáson. A vádlottat a bíróság 5 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta.
 

A büntetés-végrehajtási bíró 2016. március hó 01. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 10 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll.

Bűnösnek mondta ki előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés kísérletében Fk. Á. Lajost a Debreceni Törvényszék, ezért 12 év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztéssel sújtotta. Az ítélet értelmében a most 17 éves fiút a törvényszék 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, kötelezte 417 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint a jogerős ítéletet követően a sértettnek kártérítésként 268 ezer forintot is meg kell fizetnie.

A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2015. október 6-án lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság 2015. április 17. napján kelt ítéletét, melyben a vádlottat bűnösnek mondta ki közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében és testi sértés vétségében, ezért halmazati büntetésül 2 év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
 

A Szolnoki Járásbíróság 2020. március 11-én szexuális erőszak bűntette miatt 6 év börtönre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyektől azt a húszas éveiben járó fiatalembert, aki március 7-én éjfél körül a nyílt utcán megtámadott, bántalmazott és megpróbált megerőszakolni egy buszpályaudvarról hazafelé sétáló nőt, Törökszentmiklóson.

Az elsőfokú ítélet szerint a fiatal férfi ugyanazzal a busszal érkezett Szolnokról, mint áldozata. Leszállás közben figyelt fel a nőre, eldöntötte, hogy megveri és megerőszakolja. 

Márciusban folytatódik annak a huszonéves fiatalembernek a büntetőügye a Szolnoki Járásbíróságon, aki a vád szerint 2017 tavaszán, Szolnokon, az internet felhasználásával „feltörte” az egyik legnagyobb telekommunikációs cég szerverét. 

A mai tárgyalási napon vádmódosításra és az I. r. vádlott további kihallgatására került sor.

A vádmódosítás a vádlottak személyét, a tényállások lényegét nem érintette, kizárólag az elkövetések körülményeinek módosítására, kiegészítésére, a XXVI. vádpont minősítésének pontosítására terjedt ki. Ez a vádlottaknak a tárgyalás során tett vallomásaira és észrevételeire tekintettel vált szükségessé.

A Pécsi Járásbíróság 2019. július 10-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Felmentette polgármesteri tisztségéből Köteles Istvánt, Álmosd első emberét a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. Álmosd képviselőtestülete 2016 májusában fordult a bírósághoz azzal, hogy Köteles István sorozatos vagyoni hátrányt okozó törvénysértő magatartása, mulasztása miatt a bíróság szüntesse meg polgármesteri tisztségét. A bíróság 2016 júliusában felfüggesztette a polgármestert, most pedig megszüntette a tisztségét.
 
 
A Budapest Környéki Törvényszék mai, nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket szexuális visszaélés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 
A vádirati tényállás szerint:
Közel 20 év után került bíróság elé F. R., akit azzal vádoltak, hogy 1996-ban megölt egy férfit a Zala megyei Csapi településen, s a bűncselekmény kapcsán hamisan vádolt meg mást. A férfi első fokon 15 év szabadságvesztést kapott, társát pedig 13 évre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa.
 

A Pécsi Járásbíróság 2021. július 6-án elrendelte egy véméndi férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. május 05-én ifj. V.M. vádlottat testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.  

A Fővárosi Törvényszék 2017. november 29-én kihirdetett ítéletében kötelezte a MAL Zrt.-t, hogy kártérítésként fizessen meg a MÁV Zrt. részére 369.630.896 forintot és annak késedelmi kamatait, valamint több mint 12 millió forint perköltséget. A MÁV Zrt. 96%-ban pernyertes lett a több éve zajló perben.
 
A Tatabányai Törvényszék 2015. november 17-én kihirdetett ítéletével M.Á. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettében, ezért halmazati büntetésül 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.