Részletes keresés

A Tatabányai Járásbíróság a 2015. november 16-án kihirdetett ítéletével D. Gy. vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében és kifosztás bűntettében, ezért mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 15 év fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2020. szeptember 17-én bizonyítottság hiánya miatt felmentette azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte. 

A Fővárosi Törvényszék 2017. március 10-én 1 év 6 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2013 augusztusában Budapesten, az Örs Vezér téren okozott halálos közúti balesetet.
 
Húsz év fegyházra súlyosította a Szegedi Ítélőtábla annak az asszonynak a büntetést, aki  – miután egyszer már elítélték újszülött gyermeke megöléséért – ezt a bűncselekményt, negyedik szülésekor, évekkel később ismét elkövette.
 
A vádlott (1961) 2014. szeptember 14-én délelőtt nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd délután elment a győri Puskás Betérőbe, ahol folytatta az italozást. A láthatóan ittas vádlott rendelését a felszolgáló a továbbiakban nem teljesítette, ebből vita alakult ki, zaklatta a vendégeket, egy vendég italába bele is ivott. Ez utóbbiból dulakodás alakult ki, majd a vádlott eltávozott.
Bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére, mulasztással elkövetett emberölés, testi sértés bűntettében, valamint sikkasztás és hamis magánokirat felhasználásának vétségében azt a férfit, aki nem gondoskodott megfelelően édesanyjáról. Az asszony halálához a rossz lakhatási és higiénés körülmények, valamint az elmaradt gyógykezelés vezetett.

A sajtóban „vörösiszap per” néven ismertté vált büntetőügyben a harmadik napon a XI. és a II. r. vádlottak védői mondták el védőbeszédeiket.

 

A XI. r. vádlott védője hangsúlyozta, hogy védencének magatartása és a bekövetkezett kár között nincs okozati összefüggés, így bűncselekmény hiányában a vádlott felmentésére tett indítványt.

 

A II. r. vádlott védője közel négy órás perbeszédének végén a II. r. vádlott bűncselekmény hiányában történő felmentésére tett indítványt.

 

A Szolnoki Járásbíróság 2015. szeptember 4-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a középkorú férfit, aki az ügyészi indítvány szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2015. szeptember 3-án éjfél és 0 óra 30 perc közötti időben egy karcagi családi házban előzetes szóváltást követően, ittas állapotban, egy 14 cm pengehosszúságú késsel egy alkalommal nyakon szúrta lakótársát, miközben őt megöléssel fenyegette. 
 
A megállapított tényállás szerint a vádlott (31 éves, többszörösen büntetett előéletű, Zala megyei férfi) élettársával rendszeresen veszekedett, bántalmazta is. A veszekedések egyik forrása volt, hogy a vádlott nem dolgozott, jövedelme sem volt. A nő a rendszeres konfliktusokat megelégelve elhagyta a vádlottat. A férfi ígéretet tett élettársának, hogy pénzt szerez, ez volt a feltététele annak, hogy a nő visszaköltözzön hozzá. 
 
Folytatólagosan elkövetett csalás és adócsalás, valamint közokirat-hamisítás és magánokirat-hamisítás vétségében mondta ki bűnösnek másodfokon a Debreceni Törvényszék azt a nyolc vádlottat, akik fiktív számlákkal még 2006-2007-ben követtek el bűncselekményeket. A vádlottak egy része fiktív számlák kiadása céljából hozott létre vállalkozást, a többiek pedig összességében 195 millió forint értékben fiktív számlákat vásároltak a cégtől.
 
A Miskolci Járásbíróság 2017. március 26-ig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki a megalapozott gyanú szerint 2017. február 23-án Miskolcon, a Kiserenyő-völgyben olyan súlyosan bántalmazta barátnőjét, hogy a sértett belehalt sérüléseibe. A cselekményt megelőzően a sértett már korábban is tett feljelentést bántalmazás miatt, ezért a gyanúsítottal szemben eljárás is folyamatban van. 
 

A Mohácsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson L. N. K. vádlottat az ellene garázdaság vétsége, tettleges becsületsértés vétsége és felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól felmentette, és a vádlott kényszergyógykezelését rendelte el.

A vádlott és K. J. K. sértett házastársak voltak, majd kapcsolatuk megromlott, és 2008-ban elváltak. A kapcsolatuk többszöri sikertelen helyreállítására tett kísérletet követően a vádlott 2011. július 24-én telefonon közölte K. J. K. sértettel, hogy a személyes tárgyait összedobálta, azokat az utcára kirakta. K. J. K. sértett a közelében lakó N. R. sértettel annak hétvégi házába ment, és elpanaszolta a vádlott korábbi fenyegetéseit. A féltékeny vádlott azonban szeszesital fogyasztást követően meglátta, hogy volt felesége N. R.
Az Egri Törvényszék a 2017. június 27-én meghozott másodfokú végzésével a Füzesabonyi Járásbíróság ítéletét helybenhagyta. A Füzesabonyi Járásbíróság a 2017. január 10-én kihirdetett ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat rablás bűntette és magánlaksértés bűntette miatt hat év hat hónap fegyházbüntetésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte.
A Komlói Járásbíróság 2017. október 18-án kihirdetett ítéletével K. B. G. vádlottat maradandó fogyatékosságot eredményező, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 8 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 1 évre felfüggesztette.
 
Két tárgyalási napot tartott a Zalaegerszegi Törvényszék a zalai megyeszékhelyen 2016 nyarán történt gyilkossági ügyben.
 

A Debreceni Törvényszék 2018. szeptember 19-én az új büntetőeljárási törvény értelmében előkészítő ülést tartott a K. A. ellen aljas indokból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette, 8 rendbeli súlyos testi sértés bűntett kísérlete és 1 rendbeli védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntett kísérlete miatt indult büntetőügyben.

A vádlott az előkészítő ülésen a tárgyalás tartási jogáról lemondott, valamint beismerő vallomást tett, amit a bíró elfogadott.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. április 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán bűnösnek találta I. r. K. I. és II. r. T. A. vádlottakat hivatali visszaélés bűntettében, ezért a bíróság az I. r. vádlottat 120.000 forint, a II. r. vádlottat – mint felbújtót –  120.000 forint pénzbüntetésre ítélte. 
 
A Budaörsi Járásbíróságon 2018. március 21-én, nyilvános ülésen kezdődött meg a gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt G. L. és 10 társa büntetőügyének tárgyalása.
 
A Győri Törvényszék első fokú ítéletében N. M. vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt hét évi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és hét évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az első fokú bíróság rendelkezett továbbá a több mint hétszázezer forint bűnügyi költség viseléséről is.