Részletes keresés

Ítéletet hirdetett a Balassagyarmati Törvényszék 2015. szeptember 2-án szexuális erőszak miatt indult ügyben.
 
A vádlott és felesége 2011-ben kötött házasságot, majd együtt nevelték a nő korábbi házasságából származó négy, a vádlott két saját és az időközben született két közös gyermeket is. 
 
A Budapest Környéki Törvényszék 2018. április 6-án megtartott  folytatólagos nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit tizenkettedik életévét be nem töltött, felügyeletére bízott személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolt a Pest Megyei Főügyészség.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság rablás bűntette miatt bíróság elé állítás keretében 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte I. T. Z. vádlottat.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében Sz. J-vel szemben személyazonosság igazolásával kapcsolatos kötelezettségek megszegése miatt 42 óra közérdekű munkát szabott ki. Nyíregyházán, 2017. január 29-én a szolgálatot teljesítő rendőrök az utcán felszólították az ittas állapotban ott tartózkodó Sz. J. eljárás alá vont személyt, hogy  igazolja magát. Sz. J. ennek nem tett eleget, a rendőrökre trágár szavakat kiabált, verekedésre hívta fel a vele szemben intézkedni szándékozó rendőröket, akik szabálysértési őrizetbe vették.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette  büntető tanácsa az emberölés büntette és más bűncselekmények miatt Sz. Gy. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének a vádlott bűnösségére és büntetésére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 12 év börtönben letöltendő szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott szülői felügyeleti jogát kiskorú Sz. Sz. vonatkozásában a bíróság megszüntette.

A Miskolci Törvényszék előkészítő ülésen 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte életveszélyt okozó testi sértés miatt azt a vádlottat, aki 2017 júliusában mellkason szúrta élettársát.

 

A törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett élettársak voltak, amikor 2017. július 12-én a délutáni órákban, ittas állapotban a sértett féltékenysége miatt veszekedni kezdtek.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az Sz. I. és társa ellen kábítószer-kereskedelem és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A táblabíróság mindkét vádlott büntetésén súlyosított, így az I. rendű vádlott Sz. I. büntetése 10 év fegyházról 12 évre, a II. rendű vádlott Cs. G. A. büntetése 2 év 6 hónap börtönről 5 évre emelkedett. 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2018. szeptember 20-án hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja 2017 őszén elütött egy motoros-kerékpárt vezető férfit Nádudvar és Kaba között.

Az elsőfokú bíróság M. K.-t halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 3 év 6 hónap börtönbüntetéssel, valamint 4 év közügyektől eltiltással sújtotta, továbbá végleges hatállyal eltiltotta a járművezetéstől.

A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség az I.r. vádlottat emberölés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével, társát pedig bűnpártolással és segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádolja.
 
A Kecskeméti Törvényszék – a váddal egyező minősítés alapján – az I.r. vádlottat 16 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, társát pedig 3 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Gödöllői Járásbíróság 2017. május 22-én gyorsított eljárásban börtönbüntetésre ítélte azt a vádlottat, aki egy rendőrt akart megvesztegetni.
 
Az ítéletében a bíróság B. Gy. -t bűnösnek mondta ki  hivatali vesztegetés bűntettében és őt 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint az általa ígért 4.000,- forint vesztegetési pénzre vagyonelkobzást rendelt el.
 
Halmazati büntetésként 10 év börtönbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra, másfél millió forint pénzmellékbüntetésre és 3,3 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a Debreceni Törvényszék azt a bírót, aki 2009 és 2011 között elfogadva ügyvéd barátja ajánlatát, 300 – 500 ezer forintnyi juttatás fejében kedvezőbb döntéseket hozott az ügyvéd védencei számára. A törvényszék az I. r. vádlottat emellett 8 évre eltiltotta a jogi foglalkozás gyakorlásától is. Az első fokú bíróság dr. N.
A Szolnoki Járásbíróság 2015. október 20-án elrendelte annak a 32 éves szolnoki férfinek az előzetes letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2015. október 18. napján 10 óra 55 perckor Szolnokon, a Széchenyi lakótelepen található egyik társasház előtti fedett teraszon, a gyermekkorú sértettet arra szólította fel, hogy adja át a telefonját. Miután a sértett ennek nem tett eleget, a gyanúsított megveréssel fenyegette.
Tanúk kihallgatásával folytatódott 2018. június 6-án és 8-án a Budapest Környéki Törvényszéken a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolt L. Cs. és L. A. R. házaspár büntetőpere.
 
2014. június 2. napján lezárult a 2012. január 1. napja előtt nyilvántartásba vett közhasznú, illetve kiemelkedően közhasznú jogállás civil szervezetek számára nyitva álló azon jogszabályi határidő, ameddig kezdeményezhették a jelenleg hatályos civil törvénynek megfelelő közhasznúsági nyilvántartásba vételüket. Ezentúl már csak a hatályos civil törvény szerint közhasznúsági nyilvántartásba vett szervezetek jogosultak a közhasznú megjelölés használatára és a közhasznú jogálláshoz kapcsolódó kedvezmények igénybevételére. 
Év
2016
Állásfoglalás dokumentuma
A Nyírbátori Járásbíróság hamis tanúzás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság I. rendű vádlottat felbujtóként 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, II. és III. rendű vádlottat egyenként 1-1 év, végrehajtásában 2-2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, míg IV. rendű vádlottat 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. 
 
Húsz év fegyházra súlyosította a Szegedi Ítélőtábla annak az asszonynak a büntetést, aki  – miután egyszer már elítélték újszülött gyermeke megöléséért – ezt a bűncselekményt, negyedik szülésekor, évekkel később ismét elkövette.
 
 
A Kazincbarcikai Járásbíróság 2016. május 19-én kihirdetett ítéletével dr. D. P. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés vétségében és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében.
 
A Gyöngyösi Rendőrkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást több személlyel szemben.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. május 25-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki H. E.-t nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében, és 8 hónap – végrehajtásban 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki rá.