Detailed search

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 11-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I. r. vádlott szabadságvesztés büntetését fegyházról börtön fokozatra enyhítette, a II. r. vádlott esetében a szükségtelen felmentő rendelkezést mellőzte és pontosította az eljárás megszüntető rendelkezéssel érintett cselekmény minősítését, a III. r. vádlott cselekményeit az új Btk.

Jelentős mennyiségű, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája 2025. március 5-én megtartott üléseken elrendelte öt férfi letartóztatását.

A Szigetvári Járásbíróság 2020. július 2-án kihirdetett ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli kifosztás és egy rendbeli lopás bűntettében, valamint egy rendbeli közokirattal visszaélés vétségében, ezért a 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a vádlottat a sértettek részére kártérítés, és az eljárás során felmerült 5.000 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

Érdemét tekintve – a vádlottal szemben kiszabott büntetések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt B. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását csupán az eljárás során a vádlottól lefoglalt egyik bűnjelet érintő rendelkezés indokolta.

A 2018. január 1-től hatályos Közigazgatási perrendtartás a közigazgatási perek szabályaiban jelentős változásokat hozott, és ez tovább módosult – többek között – a 2019. évi CXXVII. törvény, 2021. évi CXXII. törvény és a 2021. évi CXXXIV. törvény eredményeként.

Két hét alatt tizenkilenc ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. Négy ügyben a kisebb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás vétségét megvalósító vádlottakat a bíróság jogerős ítéletével 1-1 időtartamra próbára bocsátotta. Költségvetési csalás bűntette miatt  1 év időtartamra próbára bocsátotta a bíróság a vádlottat, míg egy másik vádlottal szemben 100.000 forint pénzbüntetést szabott ki a bíróság. 

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- 2017. december 07-én ítéletet hozott H. G büntetőügyében.
 
A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat 1 rb. védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolta.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki szombaton kora délután késsel támadt a 70-es trolibusz vezetőjére.

 

Tárgyalás: január 23. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa
Hivatali vesztegetés Békés megyében, Gyulán

A Szegedi Járásbíróság tegnap első fokon nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. Cs. I.r. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletében és társtettességben elkövetett garázdaság vétségében, ezért őt kettő év hat hónap börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság Gy. L. II.r. vádlottat mint különös visszaesőt ugyancsak nem jogerősen bűnösnek mondta ki társtettességben elkövetett garázdaság vétségében, ezért egy év végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte.

A megismételt eljárás során az elsőfokú bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete, lőfegyverrel visszaélés bűntette, kiskorú veszélyeztetésének, közlekedés biztonsága elleni bűntett, közúti baleset gondatlan okozásának vétsége, segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 15 év fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra és 2 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A vádlott 2010 tavaszán munkanélküli volt, a lakásuk devizahitel törlesztő részletét a feleségével nem tudták kifizetni. Különböző pénzintézeteknél több tartozásuk is volt. A vádlott kutyatenyésztés és értékesítés révén ismerte meg a sértettet.  A vádlott és a sértett rendszeresen beszélgettek egymással, a vádlott megismerte a sértett anyagi helyzetét is. 2010. május közepén a vádlott elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért megöli. 2010. május 18-án, éjszaka a vádlott megjelent a sértett által egyedül lakott háznál, a ház ajtaját kifeszítve behatolt.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés és más bűncselekmények miatt B. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szentesi Járásbíróság G. P. vádlottal szemben lőfegyverrel visszaélés bűntette, fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette, 2 rb. személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és rongálás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a vádlottal szemben kiszabott 5 év börtönt 2 év végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönre enyhítette, míg a közügyektől eltiltást mellőzte. 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. május 7-én elutasította az ügyészség B. P. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló indítványát, és a gyanúsítottal szemben technikai nyomkövető eszközzel ellenőrzött házi őrizetet rendelt el abban a büntető ügyben, amelyben különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályán nyomoz.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a hat kormánytisztviselőnek a házi őrizetét, akiket hivatali vesztegetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak házi őrizete 2015. szeptember hó 06. napjáig tart.
 
A 2 gyanúsítottal szemben a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságon lopás bűntette és más bűncselekmények miatt azért folyik büntetőeljárás, mert az alapos gyanú szerint a 2015. szeptember 21-ről 22. napjára virradó éjszakán egy tordasi ingatlan előtt parkoló Volkswagen típusú gépjármű mindkét rendszámtábláját eltulajdonították, majd azokat az általuk használt Opel Omega típusú személygépkocsira szerelték rá.
Az Sz. T. ellen folytatólagosan elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indított büntetőügyben a védő nem jelent meg. A II. fokú eljárás során a védelem kötelező, az ügy tárgyalását a Szegedi Ítélőtábla 2016. március 23-án 9 órára elnapolta. Mivel a védő szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, távolmaradását előre nem mentette ki, helyettesről nem gondoskodott, az ítélőtábla a védőt 100 ezer forint rendbírsággal sújtotta.
 
A Miskolci Törvényszék 2016. június 13. napján első fokon kihirdetett ítéletében F.J. vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és vele szemben 12 év fegyházbüntetést és 10 év közügyektől eltiltást szabott ki. 
 

Az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét helybenhagyva jogerősen 7 év börtönre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a szerb kábítószercsempészt, aki több, mint 6,3 kiló kábítószert akart Magyarországon át Németországba csempészni. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítására, sem lényeges enyhítésére nem látott az ítélőtábla indokot.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.