Detailed search

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Környe-Bokod Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.

A felperes keresetében 15 időszakra vonatkozóan kérte a szerződéses kikötések érvényességének megállapítását.

A bíróság megállapította, hogy a szerződéses kikötések nem feleltek meg maradéktalanul a 2014. évi XXXVIII. törvényben meghatározott elvek egyikének sem, a legtöbb kikötésnél nem érvényesül az átláthatóság elve.

Budapest, 2014. szeptember 11.

A Központi Nyomozó Főügyészség 2014. augusztus 21-én emelt vádat V. L. és 21 társa ellen a Fővárosi Törvényszéken, ahol az I., a X., a XI., a XV., a XVII., a XVIII., a XIX. és a XX. rendű terheltek vonatkozásában már 2020 júniusában ügydöntő határozatot hoztak. A fent felsorolt vádlottak voltak azok, akik beismerték bűnösségüket és lemondtak a bizonyításról. Velük szemben tehát a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa – a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának másodfokú határozatával – már korábban jogerősen befejezte az eljárást.

Dr. B. László és 13 társa ellen előljárói intézkedés elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2015. március 10-re a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tűzött. (Időpont: 9.00; Helyszín: II., Fő u. 70-78., I. tárgyaló).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött.

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Törvényszéken és a területén működő bíróságokon titkári állások betöltésére

Az állások betöltése kapcsán részletes tájékoztatás a Fővárosi Törvényszék honlapján és Facebook oldalán olvasható.

A pályázat beérkezésének határideje:

2023. április 5.

A pályázat beadásának helye:

Postai úton: Fővárosi Törvényszék elnöke (1055 Budapest, Markó u. 27.)

Személyesen: Elnöki Kezelőiroda (1055 Budapest, Markó u. 27. II. emelet 16.)

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 648 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság és szimmetria elvének.

Budapest, 2015. február 27.

Év
2015
Közlöny
File

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2014. július 8-i végzésében további három hónappal meghosszabbította S. Gábor gyanúsított házi őrizetét abban a büntető ügyben, amelyben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat nyomozást különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.

A kényszerintézkedés meghosszabbítását a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indítványozta az ügyészség, mely indítvány a végzés szerint megalapozott volt.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 27-én kihirdetett ítéletében elutasította az Axa Bank Európa S.A  felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 29-én kihirdetett ítéletében elutasította az ALBA Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016.március 31-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Rablási Osztálya fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 31-én az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig tartó lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a súlyos testi sértés bűntettének kíséreltével gyanúsított férfival szemben.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 11-én fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt 9 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki  2007-2014 között  országszerte összesen 47 helyszínen, mintegy 50 millió forint értékben követett el rablást. 
 

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2014. január 16-i végzésében elutasította a Magyar Hajnal Mozgalom Párt felülvizsgálati kérelmét és megállapította, hogy jogszerűen tiltotta meg Budapest rendőr-főkapitánya 2014. január 9-én, hogy a Mozgalom 2014. február 8-án Budapesten, a Vérmezőn olyan rendezvényt tartson, melynek célja „Megemlékezés az 1945. február 11-én a budai várból kitörő antibolsevista védelmi erőkről, tájékoztatás a 2014-es választásokról”.

A Fővárosi Törvényszék 2014. március 28-án kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette dr. Sz. Györgyöt az ellene hivatali visszaélés bűntette miatt emelt vád alól.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. június 25-én kihirdetett ítéletében 8 év fegyházbüntetésre ítélte K. M. vádlottat jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt. K.M. legkorábban a büntetése kétharmad részének, de legkevesebb 3 hónapnak a kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. június 22-én Gy-S. J. felperes, valamint néhai V. Z. családja által a Magyar Állam alperessel szemben indított, mindkét kártérítési perben a felperesek keresetét elutasította.
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 22-én meghozott végzésével elutasította M. R. elítélt védőjének perújítási indítványát, amelyet azért terjesztett elő, mert a jogerős ítélet a vádlott távollétében született.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 510 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024