Detailed search

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa Sz. B. vádlott börtönbüntetésének mértékét és a közügyektől eltiltás tartamát 3-3 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
Pályázási határidő

530.E/2018. (VII. 6.) OBHE 

határozat 

a Budapest Környéki  Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői állásának 

pályázati kiírásáról

 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Budapest Környéki Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői tisztségére pályázatot hirdet. 

 

Pályázási határidő

551.E/2018. (VII. 19.) OBHE 

határozat 

a Debreceni Törvényszék Polgári-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Debreceni Törvényszék Polgári-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői tisztségére pályázatot hirdet. 

 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

Dr. K. Marianna és 28 társa ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg a büntetőeljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. L. A. vádlottal szemben a megrontás bűntette miatt indult büntetőeljárást megszüntette. A vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés tartamát 12 évre súlyosította. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyta.   
 
Az ügyről 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhítette a vádlott szabadságvesztését. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az idő múlását és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Az ítélőtábla azt is figyelembe vette, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 18-án másodfokú, jogerős végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben dr. D. I. és H. K. vádlottakat bűnösnek mondta ki kényszerítés bűntettében és megrovásban részesítette őket.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa I.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését börtönben rendelte végrehajtani. Az ítélőtábla egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2015 decemberében P. L. I.r., O. A. II.r. és B. Z. III.r. vádlottakat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve, csoportosan, a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, melyet I.r. vádlott bűnsegédként, míg II. és III.r. vádlottak társtettesként követtek el. Ezért a bíróság I.r. vádlottat 7 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r.
A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. október 27-én, dr. Holló Anikó büntető tanácsa hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt a Pest Megyei Főügyészség. K. T. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 4 év, börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
 
Image

Nézeteltérések minden családban adódnak, így problémamentes szülő-gyerek kapcsolat sem létezik. Egy-egy vita számos jogi kérdést is felvethet, mind a szülők, mind a gyermekek részéről. Ha a szülői felügyelet tükrében tekintjük át ezt a területet, akkor érdekes lehet, hogy meddig terjed a szülő hatalma és mi az, amibe a gyereknek is van beleszólási joga.

Image

A bírósági munkában létezik egyfajta menetrend, egy megszokott rutin. Míg ez valakinek biztonságot jelent a napi munkavégzésben, addig mások a kihívásokat keresik, a változatosság viszi őket előre. A Nagykanizsai Járásbíróságon dolgozó Hafner Tímea az utóbbiak közé tartozik. Közel 10 évnyi leírói munka után tovább tanult és több mint 3 év várakozást követően idén februárban bírósági ügyintézővé nevezték ki. Tapasztalatairól dr. Hajdu Ildikó, a járásbíróság elnöke kérdezte. 

Image

Dr. Tatár-Kis Pétert bízta meg egy évre a Fővárosi Törvényszék vezetésével az Országos Bírósági Hivatal elnöke. Tatár-Kis Péter 1996-ban végzett Miskolcon. Fogalmazóként a Balassagyarmati Városi Bíróságon kezdett, titkári kinevezését 1999-ben, bírói kinevezését 2000-ben kapta meg. 2008 és 2012 között a Balassagyarmati Városi bíróság elnökhelyetteseként tevékenykedett. Több évet dolgozott az Országos Bírósági Hivatalban is, 2016-ban a Bírósági Főosztályt vezette.

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2023. március 29. napján számolt be az Országgyűlés plenáris ülésén a bíróságok 2021. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről. Kiemelte, hogy a bíróságok tevékenységére 2021-ben is kihatással volt a járványhelyzet, így a bíróságok anyagi, tárgyi és emberi erőforrásokkal való ellátottságának biztosítása mellett továbbra is kiemelt feladat volt a bírósági munkatársak és az ügyfelek egészségének megóvása.

A bíróságok a nehéz körülmények mellett jól teljesítettek: 2021-ben 7,9%-kal több ügyet fejeztek be, mint az azt megelőző évben. A befejezett ügyek száma a vizsgált időszakban 2,9%-kal meghaladta az ügyérkezést, így tovább csökkent az ügyhátralék. 2021-ben is folytatódott a csökkenés mind az elhúzódó ügyek számában, mind azok arányában az összes folyamatban maradt ügyhöz képest: a számszaki adatokat tekintve 2020. évhez viszonyítva a csökkenés mértéke 18,8%.

A bírósági szervezet digitalizációs törekvései 2021. évben is folytatódtak. A fejlesztések a távmeghallgatási rendszert is érintették: 30 új mobilvégpont került kiépítésre az ország bíróságain. A bírák és igazságügyi alkalmazottak képzése a tárgyidőszakban az online térben zajlott, a 2021. évben tartott 174 központi online képzésen mintegy 28.433 fő vett részt.

Az Országgyűlés igazságügyi bizottsága a beszámoló elfogadására tett javaslatot a plenáris ülés számára, amiről a testület egy későbbi időpontban szavaz.

Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti tájékoztatás az alábbi linken érhető el: 
https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagokrol/megtargyalta-az-orszaggyules-az-obh-elnokenek-2021-evi-beszamolojat

Miskolc, 2023. április 4.
 

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 9-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A védelmi fellebbezésnek helyt adva a XVIII. rendű vádlottal szemben alkalmazott vagyonelkobzás összegét 475.000 forintra mérsékelte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás a XVIII. rendű vádlottal szemben jogerősen befejeződött.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Az 1874. évi oktatásügyi reform, avagy a jogászképzés első átalakítása a dualizmus időszakában / Ámán Anikó. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 7-8. sz. (2018. július – augusztus) p. 346-354.

Pershka Vilmos nyomában – korrekciókkal / Szilágyi Péter. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 7-8. sz. (2018. július – augusztus) p. 324-333.

 

Image

The Hungarian scholar of the EJTN Long Term Exchange Program takes every opportunity to increase her knowledge.

A Fővárosi Törvényszék 2018. június 14-én valamennyi vádlottat felmentette a K.B. és társai ellen, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben.
 
Pályázási határidő

528.E/2018. (VII. 6.) OBHE 

határozat 

a Szolnoki Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának 

pályázati kiírásáról

 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Szolnoki Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői tisztségére pályázatot hirdet. 

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 250.000.- forint pénzbüntetésre is ítélte az ítélőtábla és megállapította, hogy vádlottak társtettesként követték el a bűncselekményt. A bíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.