Detailed search

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. március 5-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – halált okozó közúti baleset okozása vétségének vádja alól jogerősen is felmentette azt a nőt, aki 2022 nyarán Pincehelyen egy zebrán autójával elütött egy nőt, aki ennek következtében életét vesztette. 

A Szolnoki Járásbíróság csaknem 3 év börtönre ítélte azt a huszonéves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint, mikor két évvel ezelőtt kiérkeztek otthonába a rendőrök, hogy szabálysértési elzárása letöltése céljából a megyei börtönbe vigyék, addig dulakodott a járőrökkel, hogy kettejüket is megsebesítette.

 

A Fővárosi Törvényszék 2014. március 28-án kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette dr. Sz. Györgyöt az ellene hivatali visszaélés bűntette miatt emelt vád alól.

Hatályon kívül helyezés miatt újra tárgyalták annak a  vádlottnak az ügyét, aki az általa vezetett idősek otthonában lakó asszonytól fogadott el jogtalanul ingatlanokat és betétkönyveket.  A férfi és az ajándékozási szerződések megkötésében közreműködő ügyvéd felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

Két hét alatt tizenkilenc ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. Négy ügyben a kisebb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás vétségét megvalósító vádlottakat a bíróság jogerős ítéletével 1-1 időtartamra próbára bocsátotta. Költségvetési csalás bűntette miatt  1 év időtartamra próbára bocsátotta a bíróság a vádlottat, míg egy másik vádlottal szemben 100.000 forint pénzbüntetést szabott ki a bíróság. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2021. június 14-én tartott előkészítő ülést, majd ezt követően tárgyalást annak a nőnek az ügyében, aki a saját otthonának udvarán szülte meg gyermekét, majd magára hagyta. 

Három év letöltendő börtönbüntetésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) azt a férfit, akit egy sün bántalmazása miatt bűnösnek találtak állatkínzás bűntettében. Az ítélet nem jogerős.
 

A Zala Megyei Főügyészség sikkasztás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége, a Kecskeméti Városi Ügyészség csődbűncselekmény bűntette, közokirat-hamisítás bűntette, számvitel rendje megsértésének bűntette, míg a Szegedi Városi Ügyészség magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vádat. B.K. vádlottal – egy ismert zalai szörpüzem ügyvezetőjével – szemben.

A Szigetvári Járásbíróság 2020. február 19-én kihirdetett ítéletével F.A elsőrendű vádlottat társtettesként, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében és testi sértés vétségében, F. A. másodrendű vádlottat társtettesként, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében mondta ki bűnösnek. Emiatt az elsőrendű vádlottat, mint visszaesőt 1 év 6 hónap, a másodrendű vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 18-án meghozott nem jogerős végzésével elutasította azt az ügyészi indítványt, amely az üzleti titok megsértésének bűntette miatt indult büntetőügyben arra kérte kötelezni B. Gergely Imre tanút, hogy fedje fel az újságcikkének elkészítéséhez információt adó személy kilétét.
 

A Fővárosi Törvényszék 2019. január 15-én előkészítő ülésen tárgyalásra utalta annak a férfinak az ügyét, aki egy időközben Magyarországon megszüntetett egyház főpapjaként piramisjátékot szervezett.

Tárgyalás a  Szegedi Ítélőtáblán nyereségvágyból elkövetett emberölés és más bűncselekmények ügyében november 30-án szerdán 10 órától a fszt. 11-es tárgyalóban Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa előtt. A Pécsi Törvényszék nyereségvágyból elkövetett emberölés és négy rendbeli okirattal visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek, perújítási eljárást követően, 2015. december 21-én G. B. (1982) vádlottat. Ezért őt a bíróság 18 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A Budapest Környéki Törvényszék 2017. november 2-án nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntető ügyében, akiket nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel állítottak bíróság elé.
 

A vádlott (1969) 2021 áprilisában személygépkocsival közlekedett, amikor egy őt előző autóra ráhúzva a kormányt szándékosan nekiütközött. A leszorított gépkocsi az árokba hajtott és felborult. A vádlott vezetői engedélyét a rendőrök a helyszínen elvették.

A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. október 20-án Dr. Oláh Gaszton bírói tanácsa az utolsó szó jogán hallgatta meg azokat a vádlottakat, akik  halálosan bántalmaztak egy idős férfit csemői otthonában. I. r. vádlottat és vádlottársait nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekményekkel vádoltak meg.
 

Befejeződött a Szegedi Ítélőtáblán annak az ügynek a tárgyalása, amelyben – mivel több ítélet I. fokon jogerőssé vált – a táblabíróságon 38 személyt vádol az ügyészség befolyással üzérkedéssel, hivatali vesztegetéssel és más bűncselekményekkel. Elhangzott az ügyész vádbeszéde, amelyben több vádlottra kérte súlyosabb büntetés kiszabását, és megtartották beszédüket a védők is, az I. fokon kiszabott büntetésék enyhítését, illetve felmentést indítványozva.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletet hirdetett az egyik győri hajszalonból póthajak ellopásával vádolt B. K: és Gy. Zs. büntetőügyében. 
 
A bíróság megállapította a vádlottak bűnösségét és az I. rendű vádlottat a sértett javára 3.586.840 forint kártérítés 15 napon belüli megfizetésére kötelezte. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék a 2018. október 17. napján kelt ítéletével K. B. vádlottat előre kitervelten és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Egy idős asszonyhoz tört be éjszaka három vádlott 2014 februárjában. A három férfivel szemben 2015. március 25-én hozott nem jogerős I. fokú ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság.
 
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt H. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.