Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. június 13-án ítéletet hirdetett dr. V. Attila és 2 társa ellen indított büntetőügyben.
A bíróság
dr. V. Attila I. r. vádlottat 4 rb. folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 32 rb. társtettesként csalás bűntette, 29 rb. csalás bűntette és 1 rb. csalás bűntettének kísérlete miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 1.800.000.- pénzbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évre felfüggesztette;

Habár a vádlott azt állította, a hamis adóbevallásokkal ”szerzett” pénzt nem ő költötte el,  a bevallások elkészítésért felelnie kell -  hangzott el a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol anyát és lányát költségvetési csalás miatt marasztalták el. 
 

Az ügyész vádmódosítását követően a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás vezette büntetőtanácsa 2016. február 22-én ítélethirdetésre napolta el a zalaegerszegi Parkerdőben, 2015 áprilisában történt gyilkossággal gyanúsított B. B. vádlott ügyét.  Az ítélethirdetésre 2016. február 26-án, pénteken 10 órakor kerül sor.

A Fővárosi Törvényszék 2017. április 28-án kihirdetett ítéletével 7 év börtönbüntetésre ítélte V. L. vádlottat, akit bűnösnek mondott ki többek között 670 millió forintra elkövetett felbujtóként, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettében.
 
A vádlott (1952) 1990-ben „feketén” megvásárolt egy lőfegyvernek minősülő, amerikai gyártmányú, nagy kaliberű Remington vadászpuskát, amelyet az ágya alatt tartott. A vádlott a sértettel, annak szomszédba költözése óta haragos viszonyban volt, mert a vádlott 16 macskát tartott, ami zavarta, mivel azok esetenként az udvarára piszkítottak, és a vádlott rendszeresen leselkedett is a sértett után.
 
2014. június 3-án a Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság helyben hagyta a Nagykanizsai Járásbíróság elsőfokú ítéletét annak a három vádlottnak az ügyében, aki értékes kutyakölyköket tulajdonítottak el még 2012 nyarán egy tenyésztőtől. 
 
A Budakörnyéki Járásbíróság 2016. szeptember 5. napján tartott ülésén a különösen nagy értékre elkövetett pénzmosás bűntette és más bűncselekmény miatt elrendelte A. I. J. I. r. gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. december 10. napjáig, valamint L. D. B. II. r. gyanúsított előzetes letartóztatásának megszüntetését és lakhelyelhagyási tilalmát.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Mivel IV.r. vádlott időközben visszavonta a fellebbezését, így az ő első fokon kiszabott büntetése jogerőre emelkedett. Az ítélőtábla I. és III.r. vádlott terhére megállapított 2 rb. folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntetténél a társtettességet mellőzte. A bíróság I.r. vádlottal szemben a büntetést különös visszaesővel szemben tekinti kiszabottnak. III.r. vádlott esetében elrendelte a Miskolci Járásbíróság 11.Fk.1605/2013/31.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinek az ítéletét, aki 2015-ben ittasan, kábítószer hatása alatt balesetet okozott és utasa életét vesztette, 2016-ban pedig szintén ittasan úgy megütött egy férfit, hogy az elesés következtében szerzett sérülések folytán életét vesztette.

Az ügyészség által az elsőrendű fiatalkorú V. R. terhére bejelentett fellebbezés folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. június 1-jén megtartott tanácsülésen meghozott ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2020. december 1-jén kihirdetett ítéletét lényegében helybenhagyta.
A jogerős ítélet szerint a bíróság a három fiatalkorú vádlott fiút kétrendbeli, folytatólagosan és társtettesként elkövetett zsarolás bűntette és társtettesként csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt 2 év 2 hónap fiatalkorúak börtönére és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. március 19-én tartott tárgyalásán társtettesként elkövetett halált okozó testi sértés bűntette miatt 4 év 6 hónap, illetve 5 év börtönbüntetésre ítélte azt a két férfit, akik 2022 nyarán olyan súlyosan bántalmaztak egy másik férfit Tamásiban, hogy az később belehalt a sérüléseibe. A vádlottak feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsáthatók.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. S. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 14 év fegyház helyett – 16 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Bándi Gyula (2022): Erdők, tűzifa, alapjogok. Jogtudományi Közlöny, 77. évf., 9., 333-342.

BÜNTETŐJOG

Hertelendi Lajos (2022): Egy kamion – 71 halott. Kegyetlen, profitorientált embercsempészek, akik nem válogatnak a módszerekben. Belügyi Szemle, 70. évf., 9. sz., 1873 – 1885.

A Veszprémi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Veszprémi Járásbíróságnak az úgynevezett „gyilkos kos” ügyében hozott elsőfokú ítéletét és mellőzte a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtásának a felfüggesztését.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a személyi szabadság megsértésének bűntette minősítést mellőzte az ítéletből és azt a kapcsolati erőszak bűntette keretében értékelte. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. J. K. VI.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre, a felfüggesztés próbaidejét 3 évre súlyosította. N. A. III.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre, a F. S. IV.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 2 év 6 hónapra enyhítette. A Sz. I. XIII.r. vádlott vagyonának terhére elrendelt vagyonelkobzás összegét 195.000 forintban, a B. J. V.r.
Ítéletet hozott a Szentesi Járásbíróság F.-né D.E. I.r. és S.T.Á. II.r. vádlottak ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben. Az ítélet nem jogerős.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. T. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

A Debreceni Járásbíróság 2020. június 29-én, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy debreceni kereszteződésben elütött két gyalogost még 2018 júniusában. A vádlott elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott. A bíróság ebben az esetben a büntetőeljárási törvény szerint a vádlottal szemben súlyosabb büntetést nem szabhat ki az ügyész büntetés mértékére vonatkozó indítványánál.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. március 24. napján tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlottak büntetését – 6 év börtön, illetve 10 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, valamint 6, illetve 10 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a nőt, illetve férfit, akik két éve kiraboltak egy szexuális hirdetésre jelentkező férfit Szekszárdon.