A vádirat szerint az I. rendű vádlott irányította a II. rendű terhelt ügyvezetése alatt álló közúti áruszállítással foglalkozó céget. Az I. rendű vádlott elhatározta, hogy a kft. nevében végzett gazdasági tevékenységből származó haszon maximalizálása és annak érdekében, hogy a közúti árufuvarozás során az útdíjköteles útszakaszok használata során felmerülő útdíjat, valamint az annak meg nem fizetése miatt kiszabott bírságot, továbbá a munkavállalók részére kifizetett személyi juttatásokat terhelő adókat és járulékokat ne kelljen megfizetnie – a II. és III.

A vád szerint az I. és a II. rendű terhelt – 3 alkalommal a III. rendű vádlottal – huzamosabb időn keresztül követett el szervezetten, vagyon elleni bűncselekményeket oly módon, hogy az esetek többségében idős személyeket megtévesztve, megzavarva, figyelmüket elterelve pénzváltás ürügyén, vagy készpénzfelvételek során tőlük készpénzt, bankkártyát tulajdonítottak el, miközben a bűncselekmények elkövetése során egy vagy két elkövető takarással, a sértett figyelmének elterelésével biztosította a társa cselekményét.

A vádirat szerint a fiatalkorú vádlott 2021. november 8-án délután kiskorú ismerőseivel egy gyalogos felüljárón sétált Zuglóban, amikor egyikük belekötött az arra járó kiskorú sértettbe. A vádlott követte a sértettet, lökdöste és fenyegető hangsúllyal próbálta megállásra bírni, valamint arról érdeklődött, hogy van-e nála telefon és pénztárca. A vádlott át is akarta kutatni a sértettet és késeléssel is megfenyegette őt, majd, amikor a sértett nem akarta átadni az értékeit többször ököllel megütötte.

Az ügyészi vádirat lényege:

2015-ben, nagyjából fél éven keresztül a vádlottak az I. rendű vádlott által létrehozott cég nevében szervezett termékbemutatók előkészítésében, megtartásában és az azt követő szerződéskötésekben vettek részt. 

A vádirat szerint a rendszeres, legális jövedelemmel nem rendelkező I. és II. rendű terheltek és édesapjuk, a III. rendű vádlott elhatározták, hogy ingatlanjaikon indiaikender-ültetvényeket alakítanak ki, majd azokon marihuánát állítanak elő, amelyet ismerőseik körében értékesítenek és az ebből származó bevételből fedezik megélhetésüket. Az ültetvények kialakításával, gondozásával kapcsolatos feladatokat a vádlottak egyik munkanélküli rokona – a IV. rendű terhelt – és egy megélhetési gondokkal küzdő ismerőse – az V.

A vádirat szerint az életvitelszerűen a Dominikai Köztársaságban tartózkodó terhelt magyarországi sértettek sérelmére, változó módszerrel – az internet, illetve telekommunikációs eszközök felhasználásával – végrehajtott vagyon elleni bűncselekmények elkövetéséből tartotta fenn magát. A vádlott bűntársai közreműködésével az általa közzétett állás-, illetve ingatlanhirdetésekre jelentkezők bankszámláin lévő pénzösszegeket szerezte meg csalárd úton.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülést tart veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt indult ügyben azzal a férfival szemben, aki a vádirat szerint 2024 júliusában Szombathelyen, a hatóság által nem engedélyezett helyre, az Erdei Iskola út végén található füves területre lerakott két darab veszélyes hulladéknak minősülő televíziót.

A vádirat szerint a fiatalkorú vádlott rávett egy szintén fiatalkorú személyt, hogy egy gáz-riasztó fegyverrel kiraboljon egy dohányboltot és a megszerzett pénzt szétosszák egymás között. A vádlott célja a pénzszerzésen túl az volt, hogy a dohánybolt tulajdonosát rávegye arra, hogy az üzlethelyiség őrzéséről rajta keresztül gondoskodjon. A rablásban végül még két másik személy is részt vett.

Az ügyészség a terheltet mint felbujtót fegyveresen és csoportosan elkövetett rablás bűntettével vádolja.

Megjegyzés: A bizonyítási eljárás tanúkihallgatással folytatódik.
 

A vádirat szerint a külföldi állampolgárságú terhelteket 2020. március 7-én koronavírusfertőzés gyanúja miatt járványügyi zárlat alá helyezték az egyik budapesti kórházban. Amikor a vádlottak megtudták, hogy a kórházat nem hagyhatják el, nem működtek együtt a kórház dolgozóival, az orvosok és ápolók utasításait nem követték és hangoskodva fejezték ki nemtetszésüket. Kimentek a folyosóra, átmentek másik kórtermekbe, kimásztak az ablakon át az erkélyre, majd annak ajtaját rugdosták, mikor az ápoló nem akarta azt kinyitni nekik.

A vádirat szerint a rendszeres, legális forrásból származó jövedelemmel nem rendelkező vádlott ismeretlen forrásból hígított kokainport és egy présgépet szerzett be, amely használatával a kokainport tömbösítette, majd azt tovább-értékesítés céljából a lakásában készletezte.

Az ügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolja.

Megjegyzés: Előkészítő ülés. 

A vádirat szerint az egykor ügyészként dolgozó I. rendű vádlott jogtalan előnyért, hivatali helyzetével visszaélve információkat szolgáltatott különböző személyeknek – köztük a III. és IV. rendű vádlottaknak – egyes büntetőeljárásokról. A vádlott és a személyek között az ügyvédjelöltként dolgozó II. rendű vádlott közvetített. Az I. rendű terhelt ezen felül a II. rendű vádlottnak is adott információkat az annak érdekkörébe tartozó büntetőeljárásokról.

A II. rendű és a IV. rendű vádlottak a Fejér Megyei Ügyvédi Kamaránál bejegyzett ügyvédek voltak, akik bűncselekmények elkövetése céljából – az I. rendű és II. rendű, illetve a VI. rendű vádlottak rábírására névleges ügyvezetőkkel létrehozott – fiktív cégek alapításában, név-változtatásában, illetve ezek előkészítésében ügyvédként vettek részt.

A vádlott – legkevesebb egy üveg vörös bor elfogyasztását követően – 2024. november 
23-án késő éjjel személygépjárművel Veszprém irányából Gyulafirátót irányába haladt, 
mikor egy körforgalmat elhagyva a sávokat elválasztó járdaszigeten lévő, a gyalogosakat védő korlátnak ütközött. Erre figyelemmel a vádlottat rendőrjárőrök intézkedés alá vonták. 

A vádirat szerint a vádlott 2024. május 20-án hajnali 4 óra után Lentiben észrevette a sértett parkoló autóját, amelyben benne volt az indítókulcs is. A férfi a gépjárművel – a tulajdonos tudta és engedélye nélkül – elindult Rédics felé.

A vád szerint a vádlottak 2022 márciusában találkoztak egy fonyódi építkezés kivitelezőjével. Az I. rendű vádlott egy kft. ügyvezetőjének, míg a II. rendű társa építési vállalkozónak adta ki magát. A két férfi azzal tévesztette meg a sértettet, hogy azt állították: a II. rendű vádlott külföldről is tud építőanyagot szerezni.

A vád szerint az I. rendű vádlott 2018-ban elhatározta, úgy szerez többletbevételt, hogy ingatlanértékesítéssel és közvetítéssel foglalkozó cégek nevében tesz közzé hirdetéseket az interneten. Ezekben rendkívül kedvező áron kínált lakásokat eladásra, ám az ingatlanok nem léteztek vagy nem a feltüntetett paraméterekkel rendelkeztek.

A Fővárosi Ítélőtábla 2025. májusi büntetőügyeinek jegyzéke a csatolt dokumentumban olvasható.

Valamennyi nyilvános ülés és tárgyalás helyszíne: 1027 Budapest, Fekete Sas utca 3. szám alatti épület.
A nyilvános üléseken, tárgyalásokon való részvétel nem kötött előzetes regisztrációhoz, az az érkezési sorrend alapján biztosított.

 A listát az esetleges változásoknak megfelelően frissítjük, kérjük az érdeklődőket ennek figyelemmel kísérésére.

Fővárosi Ítélőtábla

Sajtótitkárság

A vádirat szerint a komáromi székhelyű, éttermi mozgó vendéglátással foglalkozó Kft. ügyvezetője a vádlott. A cég a debreceni telephelyén üzemeltette a pizzériáját 2015. november 2. és 2018. március 15. között.

A gazdasági társaság a megalakulását követően adómentességet választott, melyet a cég a bevétele alapján nem választhatott volna. Az ügyvezető az áfa bevallási és befizetési kötelezettségének nem tett eleget, az adóbevallásokat elmulasztotta benyújtani, ezzel áfa adónemben összesen 16.990.000 forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek. 

A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség 2023. október 16-án különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vádat azzal a 36 éves, többszörösen büntetett előéletű férfival szemben, aki a vádirat szerint 2022. december 30-án este kilenc óra körül betört volt élettársa jászladányi otthonába, ahol előbb bántalmazta, majd több késszúrással megölte volt párját.

Megjegyzés: Az ügyben 2025. április 22-ére kitűzött tárgyaláson előreláthatóan tanúk kihallgatására kerül sor.

A vádirat szerint a vádlott 1991-ben diagnosztizált skizofrénia betegségét gyógyszeresen, rendszeresen kezelték. Legutóbb 2022. október 20-án engedték haza a pszichiátriáról a feleségével közös – csengeri – otthonukba, ahol korábban is gyakoriak voltak közöttük a veszekedések, mely a vádlott részéről gyakran tettlegességig fajult.

A röviden összefoglalt vádirati tényállás szerint a vádbeli időszakban I. rendű vádlott egy oktatási intézmény igazgatója, a házastársa, II. rendű vádlott általános igazgató-helyettese volt.

A röviden összefoglalt vádirati tényállás szerint a vádlott 2023. február 14-én kora délután a buszpályaudvaron beszélgetni kezdett a sértettel, majd felajánlotta neki, hogy menjenek el a lakására és aludjon nála. Ezt követően a vádlott lakóhelyére mentek, ahol a vádlott közölte a sértettel, hogy 40.000 forintot kér az együttlétért cserébe. A sértett visszautasította az ajánlatot, mire a vádlott egy 30 cm pengehosszúságú késsel a sértettre támadt és őt több alkalommal testszerte megszúrta.

Az ügyészi vádirat lényege:

A vádirat szerint a vádlottak 2023 őszén élettársi kapcsolatban voltak és együtt éltek a II. rendű vádlott lakásában. Az I. rendű vádlott ebben az időszakban anyagi nehézségekkel küzdött, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, így elhatározta, hogy lopással szerez plusz bevételt.

A vád szerint a vádlottak egymással szerelmi viszonyban álltak, mindketten ismerték a sértettet, valamint jártak már a férfi otthonában. 2023. január 9-én arról beszélgetett az akkor 36 éves férfi és a 18 éves lány, hogy közös albérletbe költöznének, amihez pénzt kellene szerezniük. A pár kitervelte, hogy busszal Eszteregnyére utaznak, a férfit kicsalják a lakásból, leütik és kínzással megszerzik tőle a bankkártyája adatait.

Az ügyészi vádirat lényege:

A vádlottak rokoni és baráti kapcsolatban állnak egymással. Az I. rendű vádlott és férfi családtagjai rendszeresen eljártak egy közeli lakásotthonhoz ismerkedni az ott lakó – köztük kiskorú – lányokkal, akiket prostitúciós tevékenységre bírtak rá Magyarországon, illetve külföldön is. Bevételüket elvették a sértettektől, hogy így fedezzék a megélhetésüket. Emellett többüket akaratukon kívül regisztrálták fel egy szexuális tevékenységet nyújtó internetes oldalra.

Az ügyészi vádirat lényege:

2011 óta a vádlott és a sértett házasságban éltek. Kapcsolatuk vitákkal, konfliktusokkal terhelt volt, elsősorban a nő féltékenysége miatt. A vitáik során többször alakult ki tettlegesség. Házasságuk megromlása miatt a válás is szóba került a felek között, a nő egy alkalommal elköltözött otthonról, majd a férje kérésére visszaköltözött. Ennek ellenére a vádlott és a sértett között a kapcsolat nem javult, vitáik mindennaposak voltak, amelyhez az is hozzájárult, hogy rendszeresen fogyasztottak alkoholt.

Tárgyalást tart a Debreceni Járásbíróság annak a hat vádlottnak az ügyében, akikkel szemben versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

Az ügyészi vádirat lényege:

A vádlottak közül I. és II. rendű vádlott élettársak, a III. rendű vádlott a közös gyermekük.

Az ügyészi vádirat lényege:

Az idősebb terhelt és feleségének házassága megromlott. Válóperi tárgyalásuk 2021. május 3-ra volt kitűzve. Miután a nő különköltözött, titkolni próbálta, hogy pontosan hova, azonban a férje és a fia – a II. rendű vádlott – megtudták, hogy a sértettnél lakik.