Előkészítő ülést tart a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki a vonaton erőszakkal szerezte meg a sértett pénzét.

Nyilvános ülést tart a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a miskolci Görögszőlő utcában történt halálos közúti baleset ügyében. 

Előkészítő ülést tart a Szikszói Járásbíróság annak a vádlott nőnek az ügyében, aki egy szívességből tartott kutyát korlátelemmel bántalmazott.

Előkészítő ülést tart a Miskolci Járásbíróság annak a férfinek az ügyében, aki ismeretlen társával kirabolt egy férfit 2024 májusában Miskolc belvárosában.

Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki éjszaka átment a közelben lakó időskorú sértetthez pénzt kérni, viszont az asszony elutasította, ezért a szobában talált késsel többször nyakon szúrta őt.

Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki családjára akarta gyújtani az ingatlant.

A vádirat szerint a vádlott fúlókércsi otthonában élt élettársával, közös gyermekükkel, annak kiskorú fiával és élettársa fiával. A terhelt gyakran volt erőszakos családtagjaival és többször fenyegette őket azzal is, hogy rájuk gyújtja a házat.

Tárgyalást tart a Tiszaújvárosi Járásbíróság annak a három fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akik két sértettet is bántalmaztak értékeik megszerzése érdekében.

A vádirat szerint a terheltek 2023. június 22-én a késő esti órákban az ittas állapotban lévő sértettől cigarettát kértek Tiszaújváros közterületén, aki kérésüket teljesítette is. Ezt követően egyikőjük belerúgott a férfiba, majd a földre került sértettet a többiek is megrúgták és nyakából levették nyakláncait.

Előkészítő ülést tart a Szerencsi Járásbíróság azoknak a fiatalkorú vádlottaknak az ügyében, akik több ingatlanba jogosulatlanul bemenve szereztek meg különböző értéktárgyakat.

A vádirati tényállás szerint az I. rendű és a II. rendű vádlottak 2004. augusztus végétől élettársként éltek a II. rendű vádlott tulajdonában lévő házban, ahol eleinte velük lakott a II. rendű vádlott 4 gyermeke is.

Az I. rendű vádlott gyakran bántalmazta a II. rendű vádlottat és gyermekeit is, ezért a gyámhivatal a kiskorú gyermekeket védelembe vette. Az I. rendű vádlott az együttélésük során a II. rendű vádlotton kívül a nevelt lányaival is szexuális cselekményeket végzett.

A felperes légitársaság az alperes azon határozatával szemben indított közigazgatási pert, amelyben tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt több mint 300 millió forintos versenyfelügyeleti bírságot szabtak ki vele szemben.

Megjegyzés: Ítélethirdetés.

A felperes és egy vendéglátóipari egység közötti sörforgalmazással kapcsolatos megállapodás miatt kiszabott 12 milliós versenyfelügyeleti bírság miatt indított közigazgatási per.

Megjegyzés: Ítélethirdetés.
 

A vádirat szerint az ittas állapotban lévő V. rendű vádlott édesapja és testvére társaságában 2018. március 8-án be szeretett volna menni egy belvárosi szórakozóhelyre. Mivel ittas állapotuk miatt nem engedték be őket, ezért a kint várakozó többi vendéget megkerülve szóváltásba keveredtek a biztonsági szolgálat tagjaival, a későbbi III. és IV. rendű vádlottal. A szóváltásba hamarosan bekapcsolódott a szórakozóhelynek helyiségeket biztosító szervezet biztonsági szolgálatának két tagja is, jelen ügy I. és II. rendű vádlottja is. A vita során az V. rendű terhelt bal kézzel meglökte a II.

Az emberölés bűntette miatt H. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az ügyben 2025. április 24. napján 11,00 órára új határnapot tűzött ki a 1027 Budapest, Fekete Sas utca 3. szám alatti épület I. emelet II. számú tárgyalótermébe. Regisztráció nem szükséges, a részvétel az érkezési sorrend alapján biztosított.

A vádirat szerint a terhelt 2023. szeptember 15-én este a Kelenföldi pályaudvar előtt italozott, amikor odalépett hozzá a számára ismeretlen, erősen ittas állapotban lévő sértett és beszélgetni kezdett vele. A férfi nem akart a sértettel beszélgetni, amiért az kiabálni kezdett vele és hangos szóváltás alakult ki közöttük. A vádlott ezután hazament, majd később egy ismerősével megbeszélt találkozó miatt visszament a pályaudvarhoz és a sértett újabb támadásától tartva, magával vitt egy 67 centiméter pengehosszúságú bozótvágó kést.

A vádirat szerint az I. rendű vádlott és testvére (a II. rendű vádlott), valamint az élettársa (a III. rendű vádlott) marihuána kereskedelmével foglalkoztak Budapesten.

Az ügyészség a terhelteket társtettesként, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolja.

Megjegyzés: Védői perbeszédek. Távmeghallgatás. 
 

A vádirat szerint a terhelt 2018 júliusában és októberében több alkalommal vitt el értékeket kempingből, kollégiumból, illetve lakásokból. A terhelt többek között szerszámokat, biciklit, mobiltelefont, játékkonzolt lopott el, de volt, hogy készpénzt, személyes iratokat, bankkártyákat, illetve egy esetben egy autót is eltulajdonított, amellyel később balesetet szenvedett. Az értékek egy része lefoglalással, illetve visszavétellel megtérült.

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség 2024. szeptember 20-án emelt vádat egy 46 éves büntetett előéletű férfival és annak 45 éves büntetlen előéletű húgával szemben. A két testvér a vádirat szerint 2024. június 18-án nem sokkal este nyolc óra után az egyik kunmadarasi családi háznál olyan vad civakodásba fogott, hogy a családtagok, bár többen voltak, nem tudták szétválasztani őket, ezért végül rendőrt hívtak. A testvérpár haragja ekkor a kiérkező járőrökre zúdult, akiket közös erővel próbáltak elüldözni.

A Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványára 2024. május 13. napján perújítási eljárást rendelt el egy korábban az emberülés bűntettének vádja alól jogerősen felmentett 35 éves férfi ügyében, akit a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség vádolt meg a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, azt állítva, hogy 2018.

A vádirat szerint S. Gy. III. rendű vádlott 2007-ben elhatározta, hogy a közeli családtagjai és bizalmi emberei segítségével, az általuk létrehozott cégek közreműködésével egy olyan személyi kört és céghálót épít fel, amelynek célja, hogy az általuk alapított zöldség-gyümölcs termelői csoportokon és termelői szervezeteken (TÉSZ) keresztül európai uniós, illetve hazai költségvetésből származó, vissza nem térítendő támogatások igénybevételével jogtalan haszonhoz jussanak és ezzel részben a magyar, részben pedig az uniós költségvetésnek vagyoni hátrányt okozzanak.

A vádirat szerint a terhelt elhatározta, hogy a fuvarozási tevékenységéből származó haszon maximalizálása érdekében a közúti árufuvarozás során az útdíjköteles útszakaszok használatával felmerülő útdíj, az annak meg nem fizetése miatt kiszabott bírság, valamint a fuvarozást végző munkavállalói részére kifizetett személyi juttatásokat terhelő adók és járulékok megfizetését elkerüli. Ennek érdekében kitalált egy, a személyét az útdíjszedő, az adóhatóság és egyéb hatóság előtt rejtve tartó elkövetési mechanizmust.

A vádirat szerint egy sírkertek fenntartásával és üzemeltetésével foglalkozó központi költségvetési szervnél – közbeszerzési pályázatok nyomán végzett túlszámlázások, illetve indokolatlanul megrendelt munkák alapján – történt jogtalan kifizetések miatt indult büntetőügy.

A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlottak 2010 elején egy olyan céghálózatot építettek ki és működtettek a vádlott-társaik közreműködésével, amelynek során szárnyas takarmány előállításához szükséges alapanyagokat vásároltak fel őstermelőktől, gazdasági társaságoktól oly módon, hogy a beszerzés folyamatába a termékek eladója és a termékek tényleges vevői közé valós gazdasági tevékenységet nem folytató, időszakosan lecserélt gazdasági társaságokat iktattak be.

A vádirat szerint a három terhelt gépkocsival Budapestre utazott, azért, hogy a fővárosban szórakozzanak. A pénzüket hamar elköltötték, ezért közösen elhatározták, hogy ismeretlen személyektől az értékeik elvételével pénzt szereznek.
2021. január 18-án és 19-én négy támadást hajtottak végre, úgy, hogy az I. rendű vádlott által vezetett gépkocsiból egyedül lévő nőket figyeltek ki, majd a II. vagy a III. rendű terhelt az autóból kiszállva megszerezte a sértettek táskáit, értékeit. 

A vádirat szerint a vám- és adófizetési kötelezettség elkerülése érdekében létrejött költségvetési csalást és pénzmosást elősegítő bűnszervezetek konspiratív módon együttműködtek egymással. Ennek során Kínából importált árucikkek érkeztek az Európai Unió területére, majd a vámeljárás során valótlan tartalmú, a termékek tényleges értékénél alacsonyabb vételárat tartalmazó számlák alapján a ténylegesen fizetendőnél jóval alacsonyabb vámösszeg került befizetésre.

A vádirat szerint a terhelt 2021. június 18-án egy terézvárosi társasházban fegyverrel fenyegette a szomszédait. A férfi elfogására a Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai is a helyszínre érkeztek. A vádlott bezárkózott a lakásába és a hatóság felszólítására sem jött elő onnan. A férfi a bejárati ajtót megnyitva egy rugós légpisztollyal több célzott lövést adott le az egyik műveleti tiszthelyettesre, aki a nála lévő nem halálos „bean baggel” (babzsáklövedékkel) töltött fegyverével a vádlott irányába lőtt.

A vádirat szerint az egyik budapesti kórházban orvosként dolgozó I. rendű terhelt több alkalommal orvosi kötelezettségét megszegve és rendszeres haszonszerzésre törekedve eltulajdonított a kórház részére rendelkezésre álló favipiravir nevű gyógyszerkészítményből és jogtalan előnyért továbbadta azt egy személynek és a III. rendű vádlottnak. A favipiravir a vádbeli időszakban csak a kórházi fekvőbeteg ellátásban volt alkalmazható. Egy másik vádpont szerint a terhelt egy alkalommal jogtalan előnyért cserébe soron kívüli orvosi ellátást biztosított egy személy részére, akit a IV.

A vádirat szerint az I. rendű vádlott egy saját tulajdonú ingatlanok adásvételével foglalkozó vállalkozás bejegyzett képviselőjeként a II. rendű vádlott ügyvéd utasítására kb. 100 millió forint értékű áfát nem vallott be és nem fizetett meg.

A vádirat szerint a terheltek egy részben Magyarországon működő bűnszervezet tagjai voltak, amely anyagi ellenszolgáltatás fejében Magyarország, illetve a schengeni övezet területén tartózkodásra nem jogosult személyek Nyugat-Európába, elsősorban Németországba történő szállításával foglalkozott. A szervezet feladatmegosztásra épült, így elkülönültek a szervezet vezetői, a migránsokat szállító személyeket toborzók és kiválasztók, a gépjárműveket beszerzők, a migránsokat ténylegesen szállítók, az ún. előfutóként tevékenykedők és a migránsokat a határon átkísérők. 

A vádirat szerint az I. és II. rendű terhelt 2020 februárja és májusa között több gépkocsit feltört és eltulajdonított azért, hogy azok bontása után az alkatrészeiket értékesítsék. A gépjárművek bontását – annak tudatában, hogy azok lopottak – a III., IV. és V. rendű vádlottak végezték.

Az ügyészség a terhelteket többek között nagyobb értékre bűnszövetségben, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás, pénzmosás és orgazdaság bűntettével is vádolja.

Megjegyzés: Folytatódik a bizonyítási eljárás.
 

A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forintos, illetve 50 millió forintot is meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül.