A vádirat szerint az I. rendű vádlott, aki két tatai gazdasági társaság ügyvezetője volt, megállapodott ismerősével, a II. rendű vádlottal, hogy olyan fiktív alvállalkozói számlákat juttat el az I. rendű vádlottnak, amelyekkel cégei nagy összegű ÁFA befizetési kötelezettségét csökkenteni tudja. A számlák fiktivitása abban állt, hogy az azokon szereplő építési munkákat nem a számlákat kibocsátó gazdasági társaságok, hanem az I. és II. rendű vádlott által erre felkért ismeretlen személyek végezték el. Továbbá a fiktív számlákon szereplő gépeket a két Kft.

Az ügyészi vádirat lényege:

I.

Az ügyészi vádirat lényege:

A vád szerint az I. rendű vádlott 2021 végén ismerkedett meg egy több éve prostituáltként dolgozó nővel. A férfi a bizalmába férkőzött és rábírta, hogy az általa ígért szállásért és gondoskodásért cserébe az ő közreműködésével folytassa prostitúciós tevékenységét.

A vád szerint az ittas vádlott 2024. június 7-én délelőtt Nagykanizsán a vásárcsarnok előtt sétált, amikor a 83 éves sértett közelébe érve, hátulról hirtelen nagy erővel meglökte a férfit, aki emiatt arccal előre az úttestre esett.

A vád szerint az I. és a II. rendű vádlottak 2015 júniusa és 2020 júniusa között televíziós szolgáltatók szervereire csatlakozva saját weboldalukon hoztak létre egy nonstop elérhető online streamingszolgáltatást.

A vád szerint a vádlottak nem rendelkeztek állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel. Alkalmi munkavállalással pedig olyan alacsony bevételhez jutottak, amely saját és családjuk megélhetéséhez nem volt elegendő. Ezért elhatározták, hogy jövedelmük kiegészítése érdekében vagyon elleni bűncselekményeket fognak elkövetni.

A Szolnoki Törvényszék másodfokon jár el a Karcagi Járásbíróság B.195/2016. számú ügyében, melyben 2023. október 31-én született elsőfokú ítélet 91 vádlott vonatkozásában, akik a nem jogerős ítélet szerint csoportonként szerveződve 2012. áprilisa és 2014. júliusa között, mintegy két éven át Németországban, Ausztriában, Szlovéniában, Csehországban, Svédországban, Svájcban és Olaszországban különböző autókölcsönző társaságok képviselőit megtévesztve prémium kategóriás autókat béreltek ki, majd azokat Magyarországra szállították és értékesítették.

A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség 2024. december 12-én emberölés bűntettének kísérlete és felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vádat egy 48 éves, büntetlen előéletű férfival szemben.

A vádirat szerint röviden: A vádlott 2021. nyarán költözött egy pécsi zártkerti ingatlanba, ahol életvitelszerűen tartózkodott.  Ebben az időben ismerkedett meg szomszédjával egy szerény anyagi körülmények között élő férfival, aki szintén életvitelszerűen lakott ott. Miután a vádlott meglátta, hogy a férfi elkerített ingatlanán kívüli telkén, a vádlott ingatlanának kapujával szemben, attól néhány méterre, egy 1 méter széles, 2 méter hosszú, 40-50 cm mély gödör található, a férfit megkérte arra, hogy a gödröt használatra engedje át neki. Ebbe a férfi beleegyezett.

A vádirat szerint röviden: A vádlott férfi rövid időn belül két családtagját is elveszítette, majd édesanyjával együtt új lakásba költözött Pécsen. A vádlott ezt követően zárkózott lett, környezetétől elszigetelődött. Egészségügyi problémái miatt orvosi és pszichológusi kezelésben részesült. Gyógyszert írtak fel neki és ezen kívül édesanyja nyugtató gyógyszerét is szedte. Rászokott az alkoholfogyasztásra, ittas állapotban agresszív volt. Többször előfordult, hogy agressziója édesanyja felé irányult.

A vádirat szerint a vám- és adófizetési kötelezettség elkerülése érdekében létrejött költségvetési csalást és pénzmosást elősegítő bűnszervezetek konspiratív módon együttműködtek egymással. Ennek során Kínából importált árucikkek érkeztek az Európai Unió területére, majd a vámeljárás során valótlan tartalmú, a termékek tényleges értékénél alacsonyabb vételárat tartalmazó számlák alapján a ténylegesen fizetendőnél jóval alacsonyabb vámösszeg került befizetésre.

A vádirat szerint az életvitelszerűen a Dominikai Köztársaságban tartózkodó terhelt magyarországi sértettek sérelmére, változó módszerrel – az internet, illetve telekommunikációs eszközök felhasználásával – végrehajtott vagyon elleni bűncselekmények elkövetéséből tartotta fenn magát. A vádlott bűntársai közreműködésével az általa közzétett állás-, illetve ingatlanhirdetésekre jelentkezők bankszámláin lévő pénzösszegeket szerezte meg csalárd úton.

A vádirat szerint az élettársi kapcsolatban élő terhelt nő és a sértett férfi napi rendszerességgel italozott egymás társaságában. Kapcsolatukban gyakoriak voltak a viták és hangos veszekedések.

A vádirat szerint a terhelt gépjármű értékesítőként dolgozott egy autókereskedésben, ahol 24 darab gépjárművet úgy adott el magánszemélyek részére, hogy az autók ellenértékével nem számolt el a kereskedés felé. A vételárként kapott összegeket a saját céljaira fordította. A bűncselekménnyel okozott 220 millió forintot meghaladó kár nem térült meg. 

Egy örökbefogadás engedélyezésének elutasítása miatt indított közigazgatási per.

Megjegyzés: Az iratok ismertetése és a felek nyilatkozatai várhatók az első tárgyalási napon.

A vád szerint az I. rendű vádlott kihasználva azt, hogy korábban évekig Spanyolországban élt – ezért ott hely- és nyelvismerettel, valamint kapcsolati tőkével rendelkezik – elhatározta, hogy rendszeres anyagi haszonszerzés céljából külföldön, valódi személyazonosságát leplezve, rövid időtartamra járműveket (személyautókat, lakóautókat, munkagépeket, luxus gépkocsikat, jachtokat) bérel és ezeket értékesíti. A személyazonosságát általa készített hamis személyi azonosító okmánnyal igazolta, a hamis spanyol honosságú vezetői engedélyt is ő készítette. A járműveket legtöbbször a II.

A vádirat szerint a terhelt 2022. június 28-án délután úgy próbált felszállni egy autóbuszra, hogy az éppen záródó ajtó nyílásába tette a kezét.

A vádirat szerint a vádlott együtt élt a sértettel és annak előző kapcsolatából született kiskorú gyermekével. Kapcsolatuk konfliktusokkal terhelt volt. 2022. április 3-án előzetes szóváltást és dulakodást követően a férfi megfojtotta az élettársát annak zuglói lakásában, miközben – általa tudottan – a nő gyermeke is a lakásban tartózkodott.

Az ügyészség emberölés és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja a férfit.

Megjegyzés: A bizonyítási eljárás tanúkihallgatással folytatódik. 
 

A vádirat szerint a terhelt 2022. március 8-án összeveszett az élettársával, aki ezt követően közös gyermekükkel együtt távozott a családi otthonból. A vádlott ekkor elkezdte hívogatni a nő rokonait, hogy megtudja annak hollétét. Később elment az élettársa anyjának otthonához, ahol az utcán rátámadt a nőre. A bántalmazásnak a nő közelben lévő másik lánya vetett véget, akivel együtt a sértett beszállt egy taxiba. A terhelt ráugrott a taxira, ezzel próbálva megakadályozni annak elindulását, könyökkel többször rá is ütött a járműre.

A súlyosan halmozottan fogyatékos felperes egy speciális kommunikációs eszköz megvásárlásához nyújtott támogatás iránti méltányossági kérelmének elutasítása miatt indított közigazgatási pert az alperessel szemben.

Megjegyzés: Ítélethirdetés.

A vádirat szerint a terhelt szexuálterapeuta szakképzést hirdetett úgy, hogy arról tájékoztatta a jelentkezőket, hogy a képzés a Semmelweis Egyetem Továbbképző Központ által akkreditált posztgraduális szakképzés és sikeres teljesítés esetére oklevél megszerzését ígérte.

A vádirat szerint az I. rendű vádlott a nyomozás során ismeretlenül maradt bűntársa megbízásából Spanyolországból Magyarországra utazott annak érdekében, hogy a társai által külföldről feladott, kábítószert tartalmazó nemzetközi postai csomagküldeményeket Budapesten átvegye, majd azokat csomagszállító cégekkel a társai által megadott külföldi címekre továbbküldje. A későbbiekben a bűncselekmény elkövetésébe becsatlakozott a vádlott ismerőse, a szintén külföldi állampolgárságú II. rendű terhelt is.

A vádirat szerint S. Gy. III. rendű vádlott 2007-ben elhatározta, hogy a közeli családtagjai és bizalmi emberei segítségével, az általuk létrehozott cégek közreműködésével egy olyan személyi kört és céghálót épít fel, amelynek célja, hogy az általuk alapított zöldség-gyümölcs termelői csoportokon és termelői szervezeteken (TÉSZ) keresztül európai uniós, illetve hazai költségvetésből származó, vissza nem térítendő támogatások igénybevételével jogtalan haszonhoz jussanak és ezzel részben a magyar, részben pedig az uniós költségvetésnek vagyoni hátrányt okozzanak.

A vádirat lényege szerint az országos kiterjedtségű, túlnyomóan őrzésvédelemmel foglalkozó cégek vezetői azért, hogy a munkavállalóik után ne kelljen a közterheket, valamint a vagyonvédelem mint általuk nyújtott szolgáltatás után ÁFÁ-t fizetni, igénybe vették két különböző bűnszervezet segítségét.

Tárgyalást tart az Encsi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vele együtt élő idős korú, megromlott egészségi állapotú apját rendszeresen bántalmazta, fenyegette, megalázta.

A vádirat szerint az I. és II. rendű terhelt jogtalan haszonszerzés céljából, színlelt szerződés megkötésével akart hozzájutni a Svájcban élő sértett II. kerületi – a vádbeli időszakban – 673 millió forint értékű ingatlanához. A terheltek beavatták a tervükbe a III. rendű vádlottat és megbízták azzal, hogy szerezzen egy megbízható személyt, akinek a nevére lehet íratni az ingatlant. Ezért cserébe 2 millió forintot ajánlottak neki. A III. rendű terhelt felkereste az V. rendű vádlottat és 1-1,5 millió forintot ígért neki a színlelt szerződés megkötésében való közreműködésért. A III.

A vádirat szerint az I. rendű terhelt rendszeresen, nagykereskedelmi mennyiségben kereskedett különböző kábítószerekkel. Az ügyészség összesen 12 személlyel szemben emelt vádat. A terheltek közül van, aki, raktározással, szállítással segítette a kábítószer értékesítését, illetve vannak köztük viszonteladók és egy közvetítő is, továbbá az egyik terhelt házastársa, aki a kereskedők lelepleződésekor megpróbálta eltüntetni a férjével közös házból a kábítószereket, illetve az árusításhoz használt tárgyakat.

Nyilvános ülést tart a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a miskolci Görögszőlő utcában történt halálos közúti baleset ügyében. 

Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki közös italozást követően a sértett értékeit magához vette, majd őt meglökte, koponyáját megtaposta és magára hagyta.